Aunque pueda parecer que lo peor ha pasado, si confiamos en las opiniones de las personas m\u00e1s cualificadas, la situaci\u00f3n no es nada tranquilizadora. \u201cEl coronavirus ha llegado para quedarse\u201d, \u201cla estrategia de este asesino es permanecer oculto para infectar el mayor n\u00famero de personas posible\u201d, \u201clos rebrotes contin\u00faan\u201d \u201cesto es una guerra contra un enemigo muy peligroso\u201d. Incluso Bill Gates (s\u00ed, Bill Gates), que parece que sabe muy bien de lo que habla, porque hace cinco a\u00f1os predijo la aparici\u00f3n de \u201cun brote supercontagioso y mortal de la gripe\u201d, nos avisa de que el virus \u201cvolver\u00e1 en grandes n\u00fameros en octubre\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
El miedo permanente<\/strong><\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 significa esto? \u00bfUna vuelta al confinamiento? \u00bfUna nueva mortandad? Lo que s\u00ed est\u00e1 claro es que se ha generado un clima de miedo permanente que est\u00e1 deteriorando la salud mental de los ciudadanos, criminalizando el contacto f\u00edsico entre las personas y sembr\u00e1ndola desconfianza entre vecinos y miembros de la sociedad. Un cambio en la forma de relacionarse, de vivir, hasta de pensar, condicionado por el terror a los virus ocultos en la Naturaleza. Porque como proclam\u00f3 una autoridad m\u00e9dica en un medio de comunicaci\u00f3n: \u201cla mayor terrorista es la Naturaleza\u201d.<\/p>\n Y, naturalmente, nos dan motivos para creer en ello. Seg\u00fan una noticia recogida en los medios de comunicaci\u00f3n (30-6-2020):\u201d Investigadores de China advierten sobre un nuevo virus de la gripe con riesgo de pandemia humana encontrado en cerdos. Los cient\u00edficos han encontrado una nueva cepa de la gripe aviar en cerdos chinos, un virus que podr\u00eda saltar a los humanos\u201d. Seg\u00fan un estudio publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), \u00abPosee todas las caracter\u00edsticas esenciales de estar altamente adaptado para infectar a los humanos\u00bb.<\/p>\n Parece que los perversos virus no nos van a dar un respiro. Pero, veamos de que virus se trata (Me van a disculpar por una cita tan larga, pero nos aporta unas informaciones y unos argumentos cient\u00edficos de los que no se puede prescindir, porque son lo que en terminolog\u00eda acad\u00e9mica de alto nivel se denomina \u201ccanela fina\u201d):\u201cEl nuevo estudio se centra en un virus de la gripe denominado G4, que desciende gen\u00e9ticamente de la cepa H1N1, una vieja conocida que ya provoc\u00f3 una pandemia en 2009, causando la muerte de entre 150.000 y 500.000 personas en todo el mundo. La nueva cepa de gripe es similar a la gripe porcina de hace 11 a\u00f1os, pero con algunos cambios. Seg\u00fan el informe, tiene adem\u00e1s una combinaci\u00f3n \u00fanica de tres linajes: uno similar a las cepas encontradas en aves europeas y asi\u00e1ticas, la cepa H1N1 que caus\u00f3 la pandemia de 2009 y una H1N1 norteamericana que tiene genes de los virus de la gripe aviar, humana y porcina. La variante G4 es especialmente preocupante porque su n\u00facleo es un virus de influenza aviar, al que los humanos no tienen inmunidad, con fragmentos de cepas de mam\u00edferos mezclados en humanos\u00bb, ha explicado en la revista cient\u00edfica Science Edward Holmes, un bi\u00f3logo de la Universidad de Sidney que estudia los pat\u00f3genos\u201d.<\/p>\n Si el SARS CoV2 era sospechoso (m\u00e1s bien imputado), este se puede calificar de procesado y declarado culpable de manipulaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y social, porque su descripci\u00f3n es pr\u00e1cticamente la narraci\u00f3n de c\u00f3mo se fabrican en laboratorio los virus \u201cquimera\u201d. Pero \u00bfde qu\u00e9 nos quieren convencer? \u00bfDe qu\u00e9 mentes brillantes salen estas \u201cexplicaciones cient\u00edficas\u201d? \u00bfC\u00f3mo se pueden ensamblar espont\u00e1neamente en la Naturaleza fragmentos de virus de aves, cerdos, humanos y \u201cde otros mam\u00edferos\u201d? Aqu\u00ed les voy a ahorrar un comentario humor\u00edstico porque el tema es lo suficientemente indignante como para bromear. \u00bfDe qu\u00e9 hablan cuando especulan con \u201cdescendencia gen\u00e9tica\u201d y \u201clinajes\u201d de virus? \u00bfDe reproducci\u00f3n sexual o asexual de los virus? Resulta, (al menos a m\u00ed me resulta) incomprensible que cient\u00edficos que saben qu\u00e9 son y c\u00f3mo son los virus utilicen estos argumentos. Si intentamos buscar una posible explicaci\u00f3n, tal vez sea que no se puede esperar que alguien comprenda algo cuando su sueldo depende de que no lo comprenda. Hay otra alternativa, pero es mucho peor: Que lo comprendan. Que sepan lo que est\u00e1n haciendo. Ellos sabr\u00e1n los motivos.<\/p>\n Naturaleza terrorista y virus malvados<\/strong><\/p>\n Pero \u00bfqu\u00e9 es un virus? Veamos, por ejemplo, la definici\u00f3n del National Human Genome Research Institute: Un virus es una part\u00edcula de c\u00f3digo gen\u00e9tico, ADN o ARN, encapsulada en una ves\u00edcula de prote\u00ednas. Los virus no se pueden replicar por s\u00ed solos. Necesitan infectar c\u00e9lulas y usar los componentes de la c\u00e9lula hu\u00e9sped para hacer copias de s\u00ed mismos. La definici\u00f3n tiene dos partes, que es lo habitual: los datos, es decir, lo que es un virus, una part\u00edcula de material gen\u00e9tico encapsulado en una ves\u00edcula de prote\u00edna (aunque tambi\u00e9n puede contener l\u00edpidos), y que no se pueden replicar por s\u00ed solos. Es decir, en estado libre son absolutamente inertes. Y una interpretaci\u00f3n, que nos informa de que \u201cnecesitan infectar c\u00e9lulas y usar los componentes de la c\u00e9lula\u201d para hacer copias de s\u00ed mismos. La atribuci\u00f3n de una \u201cnecesidad\u201d a una part\u00edcula inerte se enmarca en el esquema mental de las delirantes afirmaciones que no nos cansamos de o\u00edr a los expertos en los medios de comunicaci\u00f3n sobre las estrategias, la maldad, las intenciones de los perversos virus. Pero veamos c\u00f3mo los virus llevan a cabo todas esas maldades:<\/p>\n Resulta que, como es l\u00f3gico, es la c\u00e9lula, la compleja maquinaria celular, la que utiliza los componentes de los virus. Esto puede parecer una herej\u00eda para los defensores de la idea de los virus como malvados estrategas, pero \u00bfse han parado a pensar por qu\u00e9 unas c\u00e9lulas determinadas tienen en su membrana unas mol\u00e9culas receptoras para atraer a unos virus determinados, con unas mol\u00e9culas concretas en su c\u00e1psida y que \u201cse anclen\u201d en ellas?<\/p>\n Para comprender los fen\u00f3menos biol\u00f3gicos es conveniente ponerlos en un contexto evolutivo, es decir, intentar comprender por qu\u00e9 son as\u00ed, por qu\u00e9 est\u00e1n ah\u00ed. Pero antes, creo conveniente advertir a los cient\u00edficos que hacen estas interpretaciones de las estrategias, las intenciones y la maldad de los virus, de que puede que se traten de la consecuencia de la concepci\u00f3n de la Naturaleza que nos han inculcado en nuestra formaci\u00f3n. Una visi\u00f3n s\u00f3rdida competitiva y ego\u00edsta de dos cl\u00e9rigos anglicanos (Malthus y Darwin) que la inventaron hace m\u00e1s de doscientos a\u00f1os. La realidad es que los virus han estado implicados en la evoluci\u00f3n de la vida desde su mismo origen.<\/p>\n Pero es un tema largo y complejo de explicar, y no quisiera provocar alg\u00fan da\u00f1o cerebral a mis colegas \u201cm\u00e1s prestigiosos\u201d de la Universidad espa\u00f1ola, celosos defensores de la selecci\u00f3n \u201cnatural\u201d, en el caso de que lean esto. As\u00ed que nos limitaremos, una vez m\u00e1s, a exponer los datos.<\/p>\n Como consecuencia de su papel determinante en la evoluci\u00f3n de la vida, los genomas de los seres vivos est\u00e1n constituidos en su mayor parte por virus end\u00f3genos, es decir virus, fundamentalmente retrovirus, que han ido insertando sus secuencias gen\u00e9ticas en los cromosomas y sus derivados, los elementos m\u00f3viles, secuencias repetidas, \u201celementos dispersos\u201d cortos y largos, intrones\u2026 Se ha comprobado que algunos virus end\u00f3genos (y tambi\u00e9n algunos elementos m\u00f3viles) pueden reconstruir su c\u00e1psida y salir de la c\u00e9lula ante alg\u00fan tipo de estr\u00e9s ambiental. Pero veamos, y disculpen la repetici\u00f3n, pero parece necesaria, cu\u00e1l es la actividad de los virus end\u00f3genos en los genomas.<\/p>\n En los tejidos embrionarios se expresan (participan en el desarrollo) una multitud de retrovirus end\u00f3genos. Como se puede ver, se expresan en placenta, c\u00f3rtex adrenal, ri\u00f1ones, lengua, coraz\u00f3n, h\u00edgado, y sistema nervioso central, esto \u00faltimo muy interesante, as\u00ed como en el resto de los tejidos. Pero veamos en tejidos adultos:<\/p>\n En individuos adultos normales los retrovirus end\u00f3genos se expresan en todos los tejidos confirmando que son componentes permanentes del transcriptoma humano. As\u00ed, por ejemplo, el virus end\u00f3geno llamado virus ERV-3 codifica en su c\u00e1psida la sincitina, una prote\u00edna implicada en la formaci\u00f3n de la placenta. La neuramidasa, una prote\u00edna implicada en el desarrollo y mantenimiento de la vaina de mielina, es codificada en la c\u00e1psida del virus de la gripe. La glicosil-transferasa (el glicoma es una parte fundamental del metabolismo celular) es codificada por virus end\u00f3genos.<\/p>\n Virus end\u00f3genos de la familia de los Baculovirus codifican ADN ligasa, Ribonucle\u00f3tidoreductasa 1 y 2, Transactivador global SNF2, Inhibidora de la apoptosis p35, UDP-glucosiltransferasa, Helicasa, Ubicuitina, Metiltransferasa. Tambi\u00e9n est\u00e1n implicados en la regulaci\u00f3n de muchos otros genes. Es decir, son genes que participan en el funcionamiento de los tejidos. Y si a esto le a\u00f1adimos las actividades de los virus (1) en el colon y en la superficie de las mucosas, resulta que los \u201cmalvados\u201d virus son absolutamente esenciales para nuestra existencia.<\/p>\n En definitiva, los virus son, en realidad, \u201cpaquetes de informaci\u00f3n gen\u00e9tica\u201d. Se les podr\u00eda definir como subrutinas de los procesos de la vida.<\/p>\n Fabricando enemigos<\/strong><\/p>\n Entonces, si los virus que tenemos en el organismo son necesarios para que \u00e9ste funcione y la inconcebible cantidad de virus que existen en aguas, suelos y aire est\u00e1n cumpliendo una imprescindible funci\u00f3n ecol\u00f3gica,(2) y no tienen actividad pat\u00f3gena \u00bfde d\u00f3nde salen los virus que est\u00e1n aterrorizando a la Humanidad?<\/p>\n Hagamos un sencillo ejercicio de deducci\u00f3n l\u00f3gica: Si, para fabricar una vacuna contra la gripe (que es una respuesta a un estado de estr\u00e9s o agotamiento f\u00edsico o emocional, relacionada con un virus end\u00f3geno, que, recordemos, puede saltar del genoma), cultivamos virus de la gripe humana en huevos de gallina embrionizados, \u00bfse puede entender por qu\u00e9 existe una \u201ccepa\u201d (s\u00ed, como en La Rioja) de \u201cla gripe del pollo? Es decir, con mezcla de virus humanos y de ave. Si recordamos esto:<\/p>\n Se puede entender, entonces, por qu\u00e9 si el Doctor Hillary Koprowsky produjo una vacuna contra la polio, cultivando el virus (del que hablaremos) en ri\u00f1ones de chimpanc\u00e9 y macaco, y vacun\u00f3 a cientos de miles de ni\u00f1os en \u00c1frica central, aparecieron dos \u201ccepas\u201d del virus del SIDA: la HIV1, h\u00edbrida de humano y chimpanc\u00e9 y la HIV2, h\u00edbrida de humano y macaco.<\/p>\n Y, si tenemos en cuenta la forma tan burda con la que se fabricaron las primeras vacunas v\u00edricas, nos podemos imaginar las consecuencias. Porque, \u00bfy si los primeros virus identificados y asociados con enfermedades eran, con toda probabilidad, virus end\u00f3genos emitidos (3) por el \u00f3rgano o tejido enfermo? Es decir, consecuencia, no causa de la enfermedad.<\/p>\n Veamos de nuevo el caso del \u201cvirus de la polio\u201d. La poliomielitis era una enfermedad muy temida. A diferencia de otras enfermedades infecciosas relacionadas con la suciedad y la miseria atacaba por igual a ricos y pobres. En los a\u00f1os 50 se desencaden\u00f3 una fea competici\u00f3n entre cient\u00edficos en Estados unidos por conseguir una vacuna que les diera fama y dinero. Por una parte, JonasSalk, que desarroll\u00f3 una vacuna inyectable de supuestos poliovirus tambi\u00e9n supuestamente inactivados con formaldeh\u00eddo. Por otra parte, Albert Sabin desarroll\u00f3 una vacuna oral utilizando supuestos poliovirus atenuados del mismo modo. Tambi\u00e9n Hilary Koprowsky, el cient\u00edfico con m\u00e1s patentes de la historia, se dedic\u00f3 a fabricar otra en un laboratorio del Congo.<\/p>\n En abril de 1955, m\u00e1s de 200 000 ni\u00f1os en cinco estados del oeste y medio oeste de EE. UU. Recibieron una vacuna contra la poliomielitis en la que el proceso de inactivaci\u00f3n del virus vivo result\u00f3 (l\u00f3gicamente) ser defectuoso. En un mes se tuvo que abandonar el primer programa de vacunaci\u00f3n masiva. Investigaciones posteriores revelaron que la vacuna, fabricada por la empresa familiar con sede en California de Cutter Laboratories, hab\u00eda causado 40 000 casos de polio, dejando a 200 ni\u00f1os con diversos grados de par\u00e1lisis y matando a 10. La vacuna hab\u00eda sido elaborada cultivando el supuesto virus de la polio, un virus obtenido de las heces de un ni\u00f1o sano (hoy se sabe que en las heces de todos los individuos hay millones de virus) en cerebros de monos. Tambi\u00e9n se sabe que en los cerebros de mam\u00edferos se expresan distintos virus end\u00f3genos. \u00bfFue as\u00ed como se fabric\u00f3 el virus que realmente produc\u00eda polio? \u00bfPor hibridaci\u00f3n de un \u201cvirus ent\u00e9rico\u201d con un virus end\u00f3geno del cerebro?<\/p>\n Pero lo m\u00e1s dram\u00e1tico de todo esto es que estudios rigurosamente documentados (4) han puesto de manifiesto que la polio, como otras enfermedades neurol\u00f3gicas, es producto de una intoxicaci\u00f3n por pesticidas, principalmente DDT, utilizados masivamente en los cultivos, y que fue su prohibici\u00f3n y no la vacuna lo que termin\u00f3 con la epidemia.<\/p>\n Otro caso que comprendo que resulte dif\u00edcil de asumir, es el de la viruela, asociada claramente en su origen (5) al hacinamiento y la miseria. El virus de la viruela (producido por la viruela), conocido como Orthopox variola, se ha venido cultivando pasando material de la viruela una y otra vez entre animales y humanos. Algunos de los animales que se han utilizado para transmitir el actual virus de la vacuna son los conejos, los ratones, las cabras, los caballos, las ovejas y los humanos. Las actuales vacunas contra la viruela no contienen virus de la viruela de las vacas o humana, sino un agente h\u00edbrido humano\/animal que nunca existi\u00f3 en la naturaleza (6) hasta la era de la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n Es decir, hemos (han) estado fabricando virus pat\u00f3genos donde no los hab\u00eda. Influidos por una fraudulenta concepci\u00f3n de la Naturaleza en la que existe una guerra de todos contra todos, poblada de enemigos que acechan esperando su oportunidad para destruirnos, y por la tambi\u00e9n fraudulenta \u201cTeor\u00eda microbiana de la enfermedad\u201d de Pasteur, se han cometido errores que han resultado un desastre para la Humanidad y para el medio ambiente.<\/p>\n Y as\u00ed una y otra vez, s\u00f3lo que cada d\u00eda se fabrican los virus pat\u00f3genos de una forma m\u00e1s sofisticada. Pero ya no se puede creer que sea por accidente. Por ejemplo, si el virus del \u00c9bola es un virus end\u00f3geno de mam\u00edferos, es decir, que funciona en ellos como un gen m\u00e1s. \u00bfde d\u00f3nde viene el virus que provoca esas terribles fiebres hemorr\u00e1gicas? Ya. De un murci\u00e9lago \u201cque mordi\u00f3 a un ni\u00f1o\u201d. Igual que el malvado coronavirus. \u201cDe la Naturaleza\u201d. Es como una pesadilla. Es La doctrina del shock llevada al extremo. Lo han conseguido utilizando a los virus de laboratorio como herramienta de control social.<\/p>\n No quisiera resultar grandilocuente o melodram\u00e1tico, ni presionar a nadie para que participe en una batalla casi perdida de antemano, pero creo que los bi\u00f3logos, los que estudiamos, los que amamos la vida, tenemos la obligaci\u00f3n \u00e9tica de denunciar estos hechos. Y de luchar por construir una Nueva Biolog\u00eda que nos reconcilie con la Naturaleza. Antes de que sea demasiado tarde.<\/p>\n notas: *M\u00e1ximo Sand\u00edn – Tejiendo la Red de la Vida.<\/p>\n http:\/\/somosbacteriasyvirus . com\/<\/p>\n *<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" *A\u00fan no hemos analizado detalladamente este art\u00edculo, pero lo compartimos xq en lo poco que hemos le\u00eddo, en ciertas partes tiene cosas interesantes* Aunque pueda parecer que lo peor ha pasado, si confiamos en las opiniones de las personas m\u00e1s … Continue reading
\n1) COVID-19. Sobre virus, asesinos y estrategias, M\u00e1ximo Sand\u00edn http:\/\/www.somosbacteriasyvirus.com\/covid19.pdf
\n2) Idem anterior.
\n3) Idem anterior.
\n4) Pesticides and Polio: A Critique of Scientific Literature, Jim West, 08-02-2003 http:\/\/www.somosbacteriasyvirus.com\/polioyddt.pdf
\n5) (fuente inaccesible)
\n6) (fuente inaccesible)
\n7) Unexpected Inheritance: Multiple Integrations of Ancient Bornavirus and Ebolavirus\/Marburgvirus Sequences in Vertebrate Genomes, Vladimir A. Belyi, Arnold J. Levine1, Anna Marie Skalka, http:\/\/www.somosbacteriasyvirus.com\/unexpected.pdf<\/p>\n