![\"\"](\"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/files\/2020\/08\/futbol.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Recordar que Hitler como gran estratega opresor tambien us\u00f3 el f\u00fatbol y las olimpiadas para propagar su ideolog\u00eda nazi, edificando estadios y coliseos robustos en imagen y en estructuraci\u00f3n para irradiar solid\u00e9z fortaleza control… y dominio a su imperio o gobierno. Hizo de todo para ganar cada partido u otros deportes para campeonar sobre todo en los eventos en los que Alemania era -due\u00f1a de casa- o anfitriona. Perder tan solo alg\u00fan encuentro deportivo, era s\u00edmbolo de debilidad de ineficacia … y podr\u00eda costarle caro a sus equipos que representaban con orgullo patriota a Alemania. Tambi\u00e9n podr\u00eda costarle caro a quienes osaban ganar a sus equipos deportivos. Es la l\u00f3gica de todx opresorx: ganar, tener la raz\u00f3n el control el dominio para que sus contrincantes y sus s\u00fabditxs le teman. Desde luego hubieron otras figuras presidenciales m\u00e1s que hicieron lo mismo a trav\u00e9s del f\u00fatbol.<\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n En el contexto actual, tenemos a Donal Trump, millonario (gracias a haberse declarado en banca rota fiscal y fu\u00e9 favorecido con pactos de por medio por el gobierno de estados unidos para darle concesi\u00f3n a la construcci\u00f3n de varios edificios de una ciudad para poder as\u00ed \u201crecuperarse\u201d teniendo adem\u00e1s la ventaja de debido a su banca rota fiscal ya no pagar impuestos \u2013taxes- chequeen las noticias y podr\u00e1n corroborar esto) y ahora presidente de Estados Unidos de ideolog\u00eda nacionalista que pretende ya sin importarle la diplomacia colocar a su pa\u00eds de nuevo en la c\u00faspide del Poder y del dinero a nivel mundial. <\/span><\/span><\/p>\n El bloqueo a Huawei (empresa de China que tiene como inversionista al presidente de China) <\/span><\/span>y amenaza a otras empresas del estado de china es una muestra de eso, ya que no solo intenta hacerse del mercado total de la implantaci\u00f3n de las redes 5G por un tema de dinero o de control totalitario, sino tambi\u00e9n para demostrar que \u00e9l o su pa\u00eds tiene el poder absoluto de hacer lo que a trav\u00e9s de su nacionalismo y ansias de poder desean. <\/span><\/span><\/p>\n Su contraparte tambi\u00e9n apela al patriotismo para contraatacar, lanza el mensaje que el ataque de Trump no es solo a Wuawei sino tambi\u00e9n a la patria china y a sus s\u00fabditxs, entonces lxs m\u00e1s domesticadxs en tanto a patriotismo\u00a0 civilizaci\u00f3n y modernidad empiezan a boicotear a las empresas de estados unidos entre ella Apple a trav\u00e9s del consumo bajando el nivel de compras de sus iphones o devolvi\u00e9ndolos. <\/span><\/span><\/p>\n Pero siempre habr\u00e1 disidentes de toda esa farsa, y como se ha mostrado hace unos d\u00edas en Hong Kong han atacado algunas sedes gubernamentales como parte no solo del rechazo a la ley de extradici\u00f3n carcelaria, sino a todo el sistema de control total que se recrudece con la hipervigilancia con las c\u00e1maras de reconocimienrto facial ahora repotenciadas con la tecnolog\u00eda 5G que el estado de china tiene instalada en dicho territorio.Y no me refiero precisamente a quienes solo protestan para que HongKong deje de pertenecer a China para volver a ser de Reino Unido. Mientras el estado de China se enorgullece de ser el \u201ctigre de oriente\u201d, sus ciudades est\u00e1n cada vez m\u00e1s contaminadas e intenta lavar esa figura gritando a los cuatro vientos que ahora est\u00e1 apostando por las energ\u00edas limpias. Ahora con la llamada \u201cinternet de las cosas \u201c (internet of things) se necesitar\u00e1 mucha m\u00e1s energ\u00eda para alimentar los m\u00faltiples aparatos electr\u00f3nicos, inclu\u00eddos los autos y hasta las carreteras solares que tambi\u00e9n necesitar\u00e1 de m\u00e1s miner\u00eda para construir sus maquinarias productos y herramientas. Dicho estado (como otros de otras regiones) plantea seguir construyendo represas hidroel\u00e9ctricas para abastecerse, generando a\u00fan m\u00e1s impacto ambiental negativo al cerrarle el paso al agua de los r\u00edos hacia su curso natural generando no solo sequ\u00edas sino tambi\u00e9n deshecho industrial de sus maquinariaske rompen el equilibrio mediante la contaminaci\u00f3n dando como resultado enfermedades y la muerte directa e indirectamente de lxs dem\u00e1s animales de esas zonas. Regresando a estas tierras en las que hay diversos conflictos socioambientales y tambi\u00e9n de caracter especista, las herramientas que se usa para apaciguar las revueltas (como la de apur\u00edmac que no fu\u00e9 tanto por el medio ambiente, o la de Puente Piedra y el peaje) es la cortina de humo o alg\u00fan llamado desastre natural o en este caso el f\u00fatbol con la Copa Am\u00e9rica Brasil 2019 (ahora m\u00e1s que per\u00fa ha llegado a la final) y se viene este mes los juegos Panamericanos y ParaPanamericanos en las que para su realizaci\u00f3n el estado ha pagado millones para edificar o sanear infraestructuras deportivas y otro dinero para el Comit\u00e9 Organizador de ese evento a nivel mundial (otra empresa que se vale de sus propias reglas que se superponen a las leyes de cada regi\u00f3n o pa\u00eds, al igual que lo hace la FIFA), adem\u00e1s de la ya conocida monopolio comercial y exhoneraci\u00f3n de impuestos a las empresas aliadas a dicho comit\u00e9 o grupo organizador. <\/span><\/span><\/p>\n Mediante estos deportes industrializados, refuerzan la ideolog\u00eda patriota del odio a pobladorxs de otros pa\u00edses solo por no haber nacido en este pa\u00eds, y con Chile tanto el estado como el ej\u00e9rcito como los medios de prensa (que a cada rato nos salen con noticias que chile dice que el pisco no es peruano que es chileno, o el ceviche o que el mar, o las danzas… ) recrudecen ese recuerdo de la guerra con chile que como toda guerra fu\u00e9 con motivos de expansi\u00f3n comercial y territorial generado por ambos estados y comerciantes (antiguxs empresarixs o artesanxs) y ya a cada partido que hay entre per\u00fa y chile le llaman \u201cel cl\u00e1sico del pac\u00edfico\u201d para de forma disimulada recordar \u201cla guerra del pac\u00edfico\u201d. Y a veces hasta es un peligro p\u00fablicamente decir (sobre todo cuando juega la selecci\u00f3n) que \u201cme importa una mierda si gana o pierde\u201d o peor a\u00fan si alguien se atreve a decir \u201cojal\u00e1 pierda per\u00fa\u201d que hasta tus amiguis cambian de cara al escucharte eso. <\/span><\/span><\/p>\n *Noticia reflexiva desde Per\u00fa en julio del 2019 a 3 semanas del d\u00eda de la patria*<\/p>\n <\/p>\n EL PATRIOTISMO COMO HERRAMIENTA DE CONTROL SOCIAL<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n \u201cTodo imb\u00e9cil execrable, que no tiene en el mundo nada de que pueda enorgullecerse, se refugia en este \u00faltimo recurso, de vanagloriarse de la naci\u00f3n a que pertenece por casualidad.\u201d \u2014 Arthur Schopenhauer.<\/span><\/span><\/p>\n En todo pa\u00eds del mundo, desde muy peque\u00f1os, se inculca a los ciudadanos \u2014consciente e inconscientemente\u2014 el amor a la patria, se obliga a memorizar himnos nacionales, s\u00edmbolos patrios, costumbres aut\u00f3ctonas y en general, se hace pensar que es un orgullo pertenecer a una naci\u00f3n, servirla, sacrificarse por ella y cuidarla. El patriotismo\/nacionalismo es una sensaci\u00f3n \u2014e ideolog\u00eda\u2014 tan arraigada en la mayor\u00eda de individuos que son muy pocos los que se aventuran a cuestionar su origen. Siendo esc\u00e9ptico, me inclino a pensar que no es m\u00e1s que una herramienta de control social utilizada para separar a las personas, haci\u00e9ndolas creer que son diferentes, \u00fanicas, especiales, o en el peor de los casos superiores, simplemente por haber nacido casualmente en un pedazo de tierra que tiene diferente ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica.<\/span><\/span><\/p>\n El concepto de pa\u00eds, naci\u00f3n o patria ha variado considerablemente a lo largo del tiempo y del espacio. En la prehistoria, \u00e9ste simplemente no exist\u00eda, ya que por la naturaleza n\u00f3mada de la organizaci\u00f3n social y la inestabilidad de los sistemas de producci\u00f3n \u2014recolecci\u00f3n y caza\u2014, no se necesitaba un pedazo de tierra al que nuestros neol\u00edticos ancestros pudieran llamar \u201chogar\u201d, \u201cpatria\u201d o \u201cnaci\u00f3n\u201d. Asimismo, el concepto de propiedad tampoco estaba muy desarrollado, estando \u00e9ste \u00edntimamente relacionado con el de nacionalidad. En tiempos de las cavernas, los humanos simplemente no ten\u00edan la vital necesidad de apropiarse \u2014restringir el acceso a terceros\u2014 de bienes materiales que les garantizaran el sustento econ\u00f3mico, ya que viv\u00edan en relativa abundancia; bastaba combinar el trabajo con el entorno por unas cuantas horas para abastecerse de alimento por d\u00edas o semanas. Fue con la invenci\u00f3n \u2014o descubrimiento\u2014 de la agricultura que se dio un dr\u00e1stico cambio de paradigma: la sofisticaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n. La revoluci\u00f3n neol\u00edtica cambi\u00f3 por completo al ser humano y la forma en la que se relacionaba con los dem\u00e1s y con su entorno. La tierra ahora pod\u00eda manipularse, trabajarse, cultivarse para producir alimentos, criar animales \u2014en vez de cazarlos\u2014 y construir viviendas y templos. Esta variaci\u00f3n del sistema socio-econ\u00f3mico caus\u00f3 que los conceptos de pa\u00eds y propiedad comenzaran \u2014aparejados\u2014 a desarrollarse y popularizarse, hasta al punto de que la nacionalidad y la propiedad se han convertido en un \u201cderecho humano\u201d seg\u00fan la legislaci\u00f3n y teor\u00eda legal actual.<\/span><\/span><\/p>\n Junto con el sedentarismo y la consolidaci\u00f3n de la propiedad como instituci\u00f3n jur\u00eddico-econ\u00f3mica, se empezaron a dar las primeras organizaciones sociales \u201ccivilizadas\u201d: la polis, la ciudad. Estas aglomeraciones urbanas, por ser el lugar de interrelaci\u00f3n, trabajo y culturizaci\u00f3n entre las personas, fueron objeto de una especie de \u201cveneraci\u00f3n\u201d por parte de sus habitantes.<\/span><\/span><\/p>\n Paralelamente a las ciudades, se dio tambi\u00e9n la figura del Estado \u2014gobierno o autoridad\u2014 cuya funci\u00f3n teleol\u00f3gica en un inicio era establecer lineamientos m\u00ednimos \u2014o excesivos\u2014 de convivencia entre las personas.<\/span><\/span><\/p>\n \u201cEl patriotismo es la virtud de los depravados.\u201d \u2013 Oscar Wilde.<\/span><\/span><\/p>\n Las primeras grandes ciudades registradas hist\u00f3ricamente se situaban en la Antigua Mesopotamia (hoy Irak), y el concepto de pa\u00eds se enmarcaba a los l\u00edmites territoriales de la urbe. Ciudades como la famosa Babilonia exacerbaban el sentimiento de patria \u00fanicamente sobre las personas que nac\u00edan, crec\u00edan o habitaban dentro de sus murallas. Posteriormente, en la antigua Roma, la patria o naci\u00f3n no s\u00f3lo era la ciudad, sino tambi\u00e9n las provincias que formaban parte del sacro imperio. Es por ello que en Roma exist\u00eda el Ius Civile para ciudadanos romanos y el Ius Gentium para los extranjeros, esto como mecanismo de segregaci\u00f3n poblacional y cultivo de patriotismo. En la edad media fueron los reinos, ducados, feudos, etc. En la edad moderna los burgos y las primeras ciudades-Estado (algunas todav\u00eda subsisten) fueron las que acapararon el sentimiento de amor y pertenencia de sus habitantes.<\/span><\/span><\/p>\n En la actualidad, la naci\u00f3n evolucion\u00f3 al concepto de pa\u00eds. Pero, \u00bfexactamente qu\u00e9 es esta construcci\u00f3n abstracta y artificial que hemos ideado los humanos para dividir territorial, pol\u00edtica, econ\u00f3mica, cultural y socialmente nuestro planeta? Incluso el diccionario de la RAE es ambiguo e incapaz de proporcionar una definici\u00f3n concisa, indicando que pa\u00eds es \u201cNaci\u00f3n, regi\u00f3n, provincia o territorio\u201d. Est\u00fapidamente, la RAE define naci\u00f3n como \u201cConjunto de los habitantes de un pa\u00eds regido por el mismo gobierno; territorio de ese pa\u00eds\u201d. (N\u00f3tense las negritas) \u00a1Vaya que se entiende claramente qu\u00e9 es un pa\u00eds o una naci\u00f3n! Estas definiciones circulares y tautol\u00f3gicamente falaces no tienen ning\u00fan fin \u00fatil para el an\u00e1lisis que se pretende realizar en la presente entrada, por lo que se hace pertinente evaluar otras fuentes.<\/span><\/span><\/p>\n \u201cPatriotismo es tu convencimiento de que este pa\u00eds es superior a todos los dem\u00e1s porque t\u00fa naciste en \u00e9l.\u201d \u2013 George Bernard Shaw.<\/span><\/span><\/p>\n Personalmente, considero que se puede encontrar un concepto m\u00e1s claro de lo que es un pa\u00eds al examinar la definici\u00f3n jur\u00eddica de lo que es el Estado: conjunto de personas asentadas en un territorio delimitado que se rigen bajo un ordenamiento jur\u00eddico com\u00fan, emanado de un \u00f3rgano que ostenta el poder p\u00fablico \u2014gobierno\u2014 cuyo fin \u00faltimo es buscar el bien com\u00fan. Esto es entonces un pa\u00eds: habitantes que comparten una ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, se rigen bajo las mismas leyes, y adoptan ciertas tradiciones, costumbres y valores comunes. Resumiendo, el canceroso patriotismo\/nacionalismo no es m\u00e1s que adorar un pedazo de tierra porque se cree que de \u00e9l se genera la fraternidad entre las personas, y creerlo especial por el simple hecho de haber nacido ah\u00ed.<\/span><\/span><\/p>\n Se comprende el hecho de que haya cierto aprecio, cari\u00f1o o buenos recuerdos del lugar de crianza, pero de eso a morir por \u00e9l hay una gran diferencia \u00bfExactamente qu\u00e9 es lo que se est\u00e1 defendiendo tan fervientemente al morir por la patria? \u00bfSer\u00e1n valores, costumbres o tradiciones? Pero \u00e9stos no dependen de la nacionalidad para ser adoptados, sino de la consciencia y educaci\u00f3n de la gente. \u00bfSer\u00e1n los habitantes? Pero los habitantes pueden vivir igualmente en otra locaci\u00f3n geogr\u00e1fica, ya que no est\u00e1n inherentemente atados a una regi\u00f3n. \u00bfSer\u00e1n los bienes materiales o recursos naturales? Puede ser, aunque morir por objetos f\u00edsicos no es muy honorable. En mi opini\u00f3n no es nada. Realmente no se pelea por nada al defender a la patria.<\/span><\/span><\/p>\n Es por eso que esta construcci\u00f3n artificial que hemos creado: el \u201cpa\u00eds\u201d o \u201cnaci\u00f3n\u201d, me parece contraproducente para que el ser humano asimile el hecho que es interdependiente, de que somos un solo planeta. Esta ficci\u00f3n es utilizada por los que ostentan el poder para manipular la consciencia de la gente y asegurarse as\u00ed tambi\u00e9n el control de recursos estrat\u00e9gicos. Debemos alejarnos de todo aquello que genere segregaci\u00f3n, y entender que \u2014parafraseando a Carl Sagan\u2014 la Tierra es un s\u00f3lo organismo, y un organsimo en guerra consigo mismo est\u00e1 condenado a la perdici\u00f3n.<\/span><\/span><\/p>\n \u00bfY c\u00f3mo se puede controlar a la poblaci\u00f3n con el patriotismo? F\u00e1cilmente. Un ejemplo claro fueron los ataques del 11 de septiembre en EEUU, evento que fue clave para lograr un enlistamiento masivo de personas que voluntariamente se unieron a las filas del ej\u00e9rcito norteamericano para defender a su \u201camada patria\u201d, atacada por despiadados, inescrupulosos y envidiosos terroristas. Otro ejemplo fue el Nacional Socialismo (Nazismo), que llamaba a los alemanes a servir a una naci\u00f3n que supuestamente estaba por encima de las otras, que merec\u00eda reinar sobre los dem\u00e1s, y ya se sabe como termina esa historia.<\/span><\/span><\/p>\n \u201cEl nacionalismo es una enfermedad infantil. Es el sarampi\u00f3n de la humanidad\u201d. \u2013 Albert Einstein.<\/span><\/span><\/p>\n Sin el patriotismo, no habr\u00eda forma de que las autoridades y grupos de poder lograran convencer a los ciudadanos para que voluntariamente se ofrecieran a matar a otros y exponerse a s\u00ed mismos a la muerte, s\u00f3lo para defender una idea abstracta que en realidad no significa nada. El patriotismo es entonces clave para las guerras, y las guerras son claves para los negocios. Hay dinero de por medio en el patriotismo, claro que s\u00ed.<\/span><\/span><\/p>\n Si los humanos logr\u00e1ramos borrar esa barrera artificial de la nacionalidad, eliminando las fronteras territoriales y nos apreci\u00e1ramos por lo que somos, habitantes de la Tierra, unidos por un v\u00ednculo natural, conscientes de que somos interdependientes, no habr\u00eda forma alguna de que pudi\u00e9ramos ser manipulados para aplastar a nuestro pr\u00f3jimo por el simple hecho de ser originario de una locaci\u00f3n distinta. No habr\u00eda forma alguna de que nos trag\u00e1ramos el cuento xen\u00f3fobo de que los extranjeros representan un peligro para nuestro modo de vida y nuestras constumbres, y por lo tanto hay que combatirlos \u2014hasta la muerte en muchos casos\u2014. Paul Val\u00e8ry una vez dijo: \u201cLa guerra es una masacre entre personas que no se conocen para el beneficio de personas que s\u00ed se conocen pero no se masacran\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n Otro franc\u00e9s, Jean Paul Sartre, mencion\u00f3 que \u201ccuando los ricos se declaran la guerra son los pobres los que mueren\u201d. Ambos no podr\u00edan haber estado m\u00e1s acertados. Los pobres patriotas son los que derraman la sangre en los campos de batalla, mientras los ricos, m\u00e1s fieles al oro que a la bandera, se sientan c\u00f3modamente a observar desde una distancia segura todo lo que sucede, esperando que el conflicto termine para recolectar los frutos. Nathaniel Rothschild personific\u00f3 lo anterior: el acaudalado indescrupuloso sin fronteras.<\/span><\/span><\/p>\n Pero las guerras s\u00f3lo son un aspecto. La desuni\u00f3n tambi\u00e9n es un inter\u00e9s fundamental de los manipuladores si es que su fin \u00faltimo es la perpetuaci\u00f3n del poder. Es rotundamente necesario que nos veamos los unos a los otros como alien\u00edgenas, sin objetivos en com\u00fan, sin organizaci\u00f3n social para que la estructura de poder se pueda mantener. El statu quo dejar\u00eda de preservarse si repent\u00ednamente todos nos di\u00e9ramos cuenta que somos iguales, que nuestras necesidades son las mismas y que cooperativamente podemos lograr m\u00e1s cosas que individualmente. No dejemos que nos dividan, no dejemos que nos venzan. El famoso divide y vencer\u00e1s de Machiavelli. Los beneficios de la colaboraci\u00f3n superan abrumadoramente a los de la competencia, de eso no hay duda.<\/span><\/span><\/p>\n Otra \u201caplicaci\u00f3n\u201d del patriotismo, es la consumista asociaci\u00f3n de bienes y servicios comercializables con el lugar en donde se fabrican. Se nos trata de vender cerveza, comida, veh\u00edculos, electrod\u00f3mesticos, cemento, hidrocarburos, servicios bancarios, educaci\u00f3n, etc. etc. bajo el absurdo lema de \u00a1Orgullo nacional! Y lo m\u00e1s pat\u00e9tico es que en efecto funciona. Ingenuos consumidores interact\u00faan en el mercado ciegamente, en su mayor\u00eda basando decisiones no en el precio, calidad o cantidad, si no en el lugar de fabricaci\u00f3n de un producto. Siendo el nacionalismo\/patriotismo un as bajo la manga de los mercad\u00f3logos, se presenta como una herramienta perfecta del sistema capitalista actual, el cual sabe muy bien transformar casi cualquier cosa en lucro, y por ende en control econ\u00f3mico. \u201cNo hay que ser malinchista, hay que comprar nacional\u201d dice por ah\u00ed uno que otro perdido.<\/span><\/span><\/p>\n Complementariamente, es notorio que los eventos deportivos son extremadamente \u00fatiles para cultivar este abstracto sentimiento patri\u00f3tico. Repetitivos campeonatos de m\u00fatiples disciplinas se realizan todo el a\u00f1o en todo el mundo, esperando que las masas idiotizadas apoyen ciegamente a participantes s\u00f3lo por el simple hecho de provenir de una regi\u00f3n similar \u2014ni siquiera de una cultura en muchos casos\u2014. Son acontecimientos tan irrelevantes como juegos de f\u00fatbol, carreras de carros, o cualquier otra insensatez las que hacen a las personas creer que deben agruparse las unas contra las otras. Se levantan barreras artificiales que resaltan nuestras diferencias y opacan nuestras similitudes. Asimismo, el desarrollo de simbolog\u00eda es vital para culminar el adoctrinamiento. Banderas, escudos, marchas, himnos, saludos y cualquier tipo de se\u00f1al que artificialmente cree la sensaci\u00f3n de \u201cuni\u00f3n\u201d entre las personas. La esv\u00e1stica, el \u00e1guila calva, la ceiba, el escudo de armas, La Marsellesa, la banda marcial, todos los anteriores son instrumentos de adormecimiento, de atrofiaci\u00f3n, de supresi\u00f3n, de restricci\u00f3n del pensamiento cr\u00edtico. Ese falso sentido de pertenencia emanado del nacionalismo y todos sus derivados es una ilusi\u00f3n, causa m\u00e1s desuni\u00f3n entre la humanidad.<\/span><\/span><\/p>\n Es por eso que me gustar\u00eda invitar a la gente a reflexionar, a liberarse de esta atadura mental que restringe nuestra calidad de humanos para hacernos creer que somos diferentes, cuando realidad somos mucho m\u00e1s parecidos de lo que creemos, al punto de que dependemos de los dem\u00e1s para tener una vida plena, feliz y pr\u00f3spera. Ve\u00e1monos a todos como las personas que somos, no como guatemaltecos, estadounidenses, salvadore\u00f1os, italianos, africanos, asi\u00e1ticos, negros, blancos, ind\u00edgenas, ricos, pobres, de izquierda, de derecha, cristianos, musulmanes, creyentes, esc\u00e9pticos, j\u00f3venes, viejos, mujeres, hombres, etc. Llam\u00e9monos humanos. Seamos humanistas.<\/span><\/span><\/p>\n \u201cNunca se tendr\u00e1 un mundo tranquilo hasta que se extirpe el patriotismo en la raza humana.\u201d \u2013 George Bernard Shaw.<\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Recordar que Hitler como gran estratega opresor tambien us\u00f3 el f\u00fatbol y las olimpiadas para propagar su ideolog\u00eda nazi, edificando estadios y coliseos robustos en imagen y en estructuraci\u00f3n para irradiar solid\u00e9z fortaleza control… y dominio a su imperio o … Continue reading
\n<\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/span><\/p>\n*Compartimos el siguiente art\u00edculo al respecto, desde luego cuestionando siempre ese argumento (como si fuera el \u00fanico para tumbar al patriotismo) de \u201cconsiderarnos humanistas\u201d, preferimos llamarnos terr\u00edcolas o individuxs o ferales o animales a secas sin apellidxs. Tampoco nos nace eso de estar citando personajes cual si las frases pertenecieran solo a alguien y no a un conjunto.<\/span><\/span><\/h6>\n