{"id":486,"date":"2020-10-26T05:36:48","date_gmt":"2020-10-26T04:36:48","guid":{"rendered":"http:\/\/orange2sky.noblogs.org\/?p=486"},"modified":"2020-10-26T05:36:48","modified_gmt":"2020-10-26T04:36:48","slug":"cambio-climatico-la-geoingenieria-no-es-la-solucion-es-parte-del-problema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/?p=486","title":{"rendered":"Cambio clim\u00e1tico: La geoingenier\u00eda NO es la soluci\u00f3n, es parte del problema"},"content":{"rendered":"

M\u00e1s parte de la soluci\u00f3n ser\u00eda el fin de la Producci\u00f3n y su l\u00f3gica.<\/h2>\n

Algo que debemos ya re-conocer, y es una verdad que nisiquiera muchxs ecologistas desean aceptar: El capitalismo no es el \u00faltimo ni el \u00fanico amenaza para el planeta, ll\u00e1mese ecocidio o cambio clim\u00e1tico. Lo es tambi\u00e9n la industria en s\u00ed, autogestionada o capitalista. Lo es tambi\u00e9n la Producci\u00f3n y su l\u00f3gica: sea industrial, local, “sostenible” (eso en realidad no existe, pero lo nombran para enga\u00f1arnos y perpetuar a la industria) o artesanal.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero es algo que a\u00fan tardar\u00e1n en asimilar hasta que les afecte sus ciudades “inteligentes” (smart city), o cuando ya lo que llaman recurso naturales (elementos de la tierra) empiezen a escasear y se hagan mucho m\u00e1s notorias (m\u00e1s de la que ya son ahorita) los desalojos, envenamientos de tierras aguas y aires, derrames de petr\u00f3leos y lxs nativxs se cansen de imitar las l\u00f3gicas reformistas de tomar los pozos de petr\u00f3leo pa que les reparen los da\u00f1os y en cambio radicalizar\u00e1n sus acciones a la par de su demanda de vida o muerte, es decir el fin de las actividades extractivistas en los territorios donde habitan y en zonas aleda\u00f1as. Mandando a la xuxa a todx reformista que les diga que ese no es el objetivo y dem\u00e1s sandeces de buenx ciudadanx y su\u00a0 repetido canto de apelar al vomitivo Convenio 169 de la OIT que solo pone parches pa que el extractivismo siga en pi\u00e9. Nuestra autonom\u00edas no entender\u00e1n ya de Convenios estatales, interestatales, privados, ciudadanos,…<\/p>\n

Es entonces que ante la arremetida de las smart city, la internet de las cosas, la virtualizaci\u00f3n… y dem\u00e1s nocividades; Se aumentar\u00e1 exponencialmente el uso de la electricidad y con ello el sofocamiento de r\u00edos que pondr\u00e1n en peligro a flora y fauna (nativxs includ\u00eddxs) con el aumento de las represas para las centrales hidroel\u00e9ctricas a nivel mundial. Tambi\u00e9n el aumento del extractivismo repotenciando el del Colt\u00e1n y del Litio para todos los aparatos “inteligentes” (smart). Y hablando de inteligente, \u00bfte has puesto a pensar por qu\u00e9 las nuevas tecnolog\u00edas le han puesto ese nombre a su nueva oleada de inventos nocivos?, \u00bfacaso nos quieren decir que quien no se acople a lo inteligente (smart), no ser\u00e1 inteligente o tambi\u00e9n nos llamar\u00e1n primitivxs que para su l\u00f3gica super civilizada es lo mismo?<\/p>\n

Y por supuesto que la tecnolog\u00eda tarde o temprano mostrar\u00e1 su supuesta soluci\u00f3n a las nocividades que nos impondr\u00e1n, de hecho ya est\u00e1n en camino, y en este caso su supuesta soluci\u00f3n es la Geoingenier\u00eda, <\/strong>que es en resumen las herramientas biotecnol\u00f3gicas para manipular el clima al esperado antojo de las tecnolog\u00edas con el argumento que lo har\u00e1n para aminorar sus nocividades. Pero su verdadero objetivo es el de perpetuar sus nocividades y normalizarlas a\u00fan m\u00e1s, ya bajo la premisa de la sostenibilidad que tanto ha calado hasta en lxs m\u00e1s radicales “ecologistas” y sus “Fair”Phone entre otros.<\/p>\n

Copiaremos algunos art\u00edculos y documental que hablan al respecto, aunque tienen una l\u00f3gica ciudadana (alienada y reformista) pero sirven como material de conocimiento de esos proyectos nocivos ya que manejan amplia documentaci\u00f3n debido a que tienen alianzas con algunos partidos o movimientos ciudadanos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Geoingenieros realizan prueba de ingenier\u00eda planetaria en Australia<\/h1>\n

 <\/p>\n

En una acci\u00f3n inusitada, un peque\u00f1o grupo de geoingenieros australianos viol\u00f3 una moratoria internacional contra la geoingenier\u00eda. Para disimular la falta, presentaron esta tecnolog\u00eda de geoingenier\u00eda \u2014blanqueamiento de nubes para reflejar la energ\u00eda solar\u2014 como si fuera un plan para salvar la Gran Barrera de Coral<\/p>\n

El experimento, realizado por investigadores de la Universidad de Southern Cross en Nueva Gales del Sur, se presenta como un intento de reducir las temperaturas locales del oc\u00e9ano y frenar el blanqueamiento de los arrecifes de coral. Pese a ser en peque\u00f1a escala, la prueba sienta un precedente muy peligroso para legitimar el despliegue de tecnolog\u00edas de geoingenier\u00eda solar, que podr\u00edan tener efectos altamente perjudiciales e impredecibles sobre el clima.<\/p>\n

A primera vista, no parece gran cosa: unos cuantos tecn\u00f3logos en un barco frente a la costa oriental de Australia, probando un ventilador que sopla niebla de agua marina hacia el cielo. Sin embargo, las pruebas de tecnolog\u00edas de geoingenier\u00eda como \u00e9sta son parte de una avanzada global para implementar la manipulaci\u00f3n tecnol\u00f3gica del clima. Daniel Harrison, l\u00edder del proyecto, ha estado promoviendo propuestas de geoingenier\u00eda durante casi una d\u00e9cada. Este experimento fue financiado con recursos gubernamentales y ya se han programado m\u00e1s ensayos, tambi\u00e9n con financiamiento p\u00fablico.<\/p>\n

\u201cLa banda de geoingenieros que impulsan estas peligrosas tecnolog\u00edas ha intentado realizar pruebas de geoingenier\u00eda solar al aire libre por a\u00f1os, y hasta ahora lo lograron, durante una pandemia\u201d, dice Silvia Ribeiro, directora del Grupo ETC para Am\u00e9rica Latina. \u201cEl giro que le dieron, presentar su intento como una forma de salvar los arrecifes de coral, no est\u00e1 probado en absoluto y los datos que pueden reunir con este experimento son m\u00ednimos, pero la historia subliminar es que existen \u201csoluciones\u201d tecnol\u00f3gicas para el cambio clim\u00e1tico, que permitir\u00e1n a las empresas de combustibles f\u00f3siles seguir extrayendo e incluso crear nuevas oportunidades de ganancia\u201d.<\/p>\n

La t\u00e9cnica probada en Australia se llama \u201cblanqueamiento de nubes marinas\u201d. Se basa en la idea de que el agua de mar rociada en las nubes aumentar\u00e1 la cantidad de luz que reflejan de vuelta al espacio. Si se desplegara a escala masiva, en teor\u00eda la t\u00e9cnica reducir\u00eda la temperatura, pero tambi\u00e9n podr\u00eda tener efectos negativos a nivel local, regional y mundial.<\/p>\n

Las t\u00e9cnicas de geoingenier\u00eda solar, tambi\u00e9n conocidas como gesti\u00f3n o manejo de la radiaci\u00f3n solar, podr\u00edan causar sequ\u00edas y alteraciones clim\u00e1ticas en otras regiones del mundo si se despliegan a gran escala. Los estudios de modelizaci\u00f3n muestran que, por ejemplo, si el blanqueamiento de nubes marinas se desplegara en California, donde se est\u00e1 llevando a cabo otro proyecto similar al de Australia, podr\u00eda causar sequ\u00edas en el Amazonas. \u00c9sta es la raz\u00f3n, entre otras, por la que 193 pa\u00edses que forman parte del Convenio sobre Diversidad Biol\u00f3gica (CDB) acordaran una moratoria sobre la geoingenier\u00eda en 2010.<\/p>\n

\u201cEste experimento a campo abierto contraviene la moratoria del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biol\u00f3gica en materia de geoingenier\u00eda\u201d, dice Neth Da\u00f1o, co-directora ejecutiva del Grupo ETC,. \u201cAustralia, como parte del CDB, tiene la obligaci\u00f3n de respetarlo y asegurar la aplicaci\u00f3n en su territorio. Es imprudente que cualquier gobierno ignore los riesgos potenciales de la gesti\u00f3n de la radiaci\u00f3n solar e ignore las deliberaciones en curso en la ONU sobre la necesidad de una gobernanza multilateral antes de llevar a cabo experimentos en el mundo real\u201d.<\/p>\n

Geoingenier\u00eda disfrazada<\/p>\n

Ni la geoingenier\u00eda ni el intento de enfriar el planeta se mencionan en el comunicado de prensa oficial de la Universidad de Southern Cross, tampoco en la mayor parte de la cobertura. Sin embargo, el l\u00edder del equipo, Daniel Harrison, incluye dentro de sus temas de investigaci\u00f3n \u201cla ecoingenier\u00eda y la geoingenier\u00eda\u201d. Harrison ha investigado varias t\u00e9cnicas de geoingenier\u00eda durante casi 10 a\u00f1os. En 2012, Oil Gas Daily cit\u00f3 el art\u00edculo de Harrison sobre el c\u00e1lculo de de cu\u00e1nto carbono podr\u00eda aislarse mediante fertilizaci\u00f3n del oc\u00e9ano con hierro (una t\u00e9cnica totalmente distinta del blanqueamiento de nubes, que busca alterar el medio ambiente marino).<\/p>\n

En su libro After Geoengineering, Holly Jean Buck, otra promotora de la geoingenier\u00eda, se\u00f1ala que \u201casociar el blanquemiento de nubes con la geoingenier\u00eda dificult\u00f3 la construcci\u00f3n y prueba\u201d de equipos para la investigaci\u00f3n de esa t\u00e9cnica. Para documentar su queja, Buck explica que un l\u00edder del Proyecto de Blanqueamiento de Nubes Marinas con sede en California dijo de los financiadores: \u201cya se dieron cuenta de que esto es geoingenier\u00eda, ahora tendremos que conseguir la aprobaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n

Australia no parece tener la misma sensibilidad con respecto al financiamiento de las investigaciones de geoingenier\u00eda. Seg\u00fan el Instituto de Ciencias Marinas de Sydney, las pruebas fueron financiadas por los gobiernos de Queensland y de Australia como parte del \u201cdesaf\u00edo para impulsar la abundancia de corales\u201d, y est\u00e1 previsto que las futuras pruebas de blanqueamiento de nubes marinas se financien a trav\u00e9s de la misma iniciativa.<\/p>\n

\u201cEn Australia, los geoingenieros han encontrado una manera de conseguir financiamiento y aprobaci\u00f3n para sus proyectos, afirmando que podr\u00edan salvar la Gran Barrera de Coral y ocultando el objetivo final de las tecnolog\u00edas que est\u00e1n desarrollando\u201d, dice Neth Da\u00f1o.<\/p>\n

Sobre el blanqueamiento de nubes marinas y la geoingenier\u00eda<\/p>\n

El calentamiento de los mares es s\u00f3lo una de las varias causas del blanqueamiento de los corales. La acidificaci\u00f3n de los oc\u00e9anos, la mala calidad del agua debido al escurrimiento de sedimentos, la contaminaci\u00f3n procedente de la agricultura, la acuicultura, los desarrollos costeros e industriales son todos factores de la destrucci\u00f3n de los corales que este experimento no toma en cuenta. La geoingenier\u00eda solar no hace nada para abordar el gran problema de la acidificaci\u00f3n del oc\u00e9ano, que se debe a que los oc\u00e9anos absorben el exceso de CO2 de la atm\u00f3sfera.<\/p>\n

\u201cAl proporcionar una coartada t\u00e9cnica a la industria de los combustibles f\u00f3siles para continuar con las emisiones de CO2, la geoingenier\u00eda exacerbar\u00eda en todo caso la acidificaci\u00f3n y por tanto la destrucci\u00f3n de los arrecifes de coral a nivel mundial\u201d, dice Ribeiro. \u201cPara abordar realmente el problema, necesitamos reducciones dr\u00e1sticas de las emisiones de CO2, no remiendos t\u00e9cnicos distractores y de alto riesgo\u201d.<\/p>\n

El blanqueamiento de nubes marinas es una de varias propuestas de geoingenier\u00eda solar. Los esquemas de geoingenier\u00eda solar buscan reflejar la luz solar de vuelta al espacio para contrarrestar los efectos de atrapamiento de calor de los altos niveles de CO2 en la atm\u00f3sfera. La ingenier\u00eda solar est\u00e1 asociada con un profundo riesgo e incertidumbre, incluyendo mayores perturbaciones del clima global, efectos de retroalimentaci\u00f3n desconocidos e inundaciones y sequ\u00edas en el sur global. A los cr\u00edticos les preocupa que pueda ser utilizada como arma por pa\u00edses poderosos para promover agendas geopol\u00edticas.<\/p>\n

Las empresas de combustibles f\u00f3siles han financiado durante d\u00e9cadas la investigaci\u00f3n de geoingenier\u00eda solar. M\u00e1s recientemente, el Fondo para la Investigaci\u00f3n Innovadora del Clima y la Energ\u00eda (FICER, por sus siglas en ingl\u00e9s) respaldado por Bill Gates, ha financiado investigaciones de geoingenier\u00eda solar, incluyendo el Proyecto de Blanqueamiento de Nubes Marinas con sede en California. Esa iniciativa puede tener v\u00ednculos con el grupo australiano, pero a\u00fan no ha realizado pruebas de campo por su cuenta.<\/p>\n

Oposici\u00f3n y moratoria internacional<\/p>\n

La geoingenier\u00eda se ha enfrentado durante mucho tiempo a una fuerte oposici\u00f3n basada en el hecho de que no aborda las causas fundamentales de la crisis clim\u00e1tica y proporciona una excusa para que los gobiernos con altas emisiones eviten enfrentarse a la destructiva industria de los combustibles f\u00f3siles y sus crecientes emisiones de CO2.<\/p>\n

La moratoria internacional de las Naciones Unidas establece que no se deben llevar a cabo actividades de geoingenier\u00eda \u201cmientras no exista un mecanismo regulatorio y de control de base cient\u00edfica, global, efectivo y transparente\u201d en salvaguarda del principio precautorio. La decisi\u00f3n, aprobada por el Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (CDB) en 2010, permite excepciones para \u201cexperimentos en peque\u00f1a escala\u201d con varias condiciones, entre ellas que se lleven a cabo en \u201centornos controlados\u201d \u2014lo que no fue el caso en Australia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Geoingenier\u00eda amenaza los oc\u00e9anos<\/h1>\n

 <\/p>\n

Riesgosos proyectos de geoingenier\u00eda se llevan a cabo violando moratoria de la ONU<\/p>\n

Bolet\u00edn de prensa colectivo: Campa\u00f1a HOME, Fundaci\u00f3n TERRAM, GRupo ETC, fundaci\u00f3n Heinrich Boell y Amigos de la Tierra Australia.<\/p>\n

MONTREAL, SIDNEY, UTQIAGVIC y SANTIAGO.- En el D\u00eda mundial de los oc\u00e9anos, miembros de una coalici\u00f3n global de195 organizaciones de 45 pa\u00edses suenan la alarma por la amenaza de la geoingenier\u00eda a los ecosistemas que sustentan la vida en todo el planeta. La campa\u00f1a \u00a1No manipulen la Madre Tierra! (Hands Off Mother Earth -HOME, por sus siglas en ingl\u00e9s) llam\u00f3 hoy a la sociedad civil y a las autoridades de los gobiernos de todo el mundo a oponerse radicalmente a los experimentos de geoingenier\u00eda marina.<\/p>\n

Recientemente se anunci\u00f3 la primera prueba de una t\u00e9cnica de geoingenier\u00eda solar a cielo abierto en Australia, un ejemplo de los distintos tipos de geoingenier\u00eda que podr\u00edan ocasionar da\u00f1os permanentes a los ecosistemas si llegaran a desplegarse. Sin embargo, el experimento de Australia no es el \u00fanico que establece un precedente tan peligroso.<\/p>\n

Los geoingenieros desaf\u00edan descaradamente la moratoria acordada en la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas \u2014dice Silvia Ribeiro del Grupo ETC. La industria de los combustibles f\u00f3siles promueve este tipo de proyectos a gran escala, para poder continuar con la extracci\u00f3n y las emisiones de di\u00f3xido de carbono, lo que implica un gran peligro a los oc\u00e9anos del planeta<\/p>\n

Organizaciones de la Sociedad civil levantan la voz: los experimentos presentan peligros locales y globales<\/p>\n

La geoingenier\u00eda es un conjunto de t\u00e9cnicas basadas en la premisa de que es posible intervenir y manipular a gran escala los sistemas planetarios en vez de reducir las emisiones de gases para evitar aumentos catastr\u00f3ficos de la temperatura atmosf\u00e9rica. Tales t\u00e9cnicas incluyen una variedad de procedimientos cuya eficacia no est\u00e1 comprobada, para bloquear la luz del sol o rebotarla de regreso al espacio, o para retirar di\u00f3xido de carbono de la atm\u00f3sfera.<\/p>\n

La geoingenier\u00eda se propone manipular el clima global y se presenta como alternativa a la reducci\u00f3n dr\u00e1stica de las emisiones sin enfrentar las causas del cambio clim\u00e1tico \u2014 afirm\u00f3 Silvia Ribeiro. Realizar megaproyectos que podr\u00edan cambiar la din\u00e1mica o qu\u00edmica de los oc\u00e9anos es una empresa de alto riesgo con serias incertidumbres acerca de sus impactos en los ecosistemas marinos.\u201d<\/p>\n

Instrumentar remiendos t\u00e9cnicos de alto riesgo es un enfoque que avanza a pesar de oposici\u00f3n global y llamados internacionales a tratar la geoingenier\u00eda marina con extrema precauci\u00f3n. El Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (CDB) asumi\u00f3 una moratoria sobre fertilizaci\u00f3n oce\u00e1nica en 2008 y una moratoria sobre todas las formas de geoingenier\u00eda (incluida la investigaci\u00f3n a cielo abierto) en 2010 [1]. El Protocolo del Convenio de Londres adopt\u00f3 una prohibici\u00f3n sobre la fertilizaci\u00f3n oce\u00e1nica en 2013. Las pruebas a cielo abierto de la geoingenier\u00eda solar en Australia establecen un precedente particularmente peligroso, abriendo paso al uso de una tecnolog\u00eda riesgosa que si se despliega a gran escala podr\u00eda afectar otras regiones e incluso los ecosistemas oce\u00e1nicos que los investigadores aseguran que est\u00e1n tratando de proteger.<\/p>\n

De forma consistente, el gobierno de Australia se ha alineado a los intereses de las compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles al promover soluciones falsas para el cambio clim\u00e1tico como las que siempre propone la industria \u2014explica Louise Sales, del proyecto sobre Tecnolog\u00eda Emergente de Amigos del a Tierra Australia. El experimento de gesti\u00f3n de la radiaci\u00f3n solar que se planea en la Gran Barrera de Coral no es la excepci\u00f3n, pues entra\u00f1a enormes riesgos. Para enfrentar verdaderamente el cambio clim\u00e1tico, necesitamos serios cortes a las emisiones de CO2, y no remiendos t\u00e9cnicos que nos distraigan.<\/p>\n

Este Proyecto en Australia asegura que proteger\u00e1 la Gran Barrera de coral, pero la geoingenier\u00eda no enfrenta las causas principales de la destrucci\u00f3n de los corales (acidificaci\u00f3n oce\u00e1nica y contaminaci\u00f3n de las costas). El proyecto est\u00e1 conectado a un equipo de geoingenier\u00eda que ha estado trabajando para desplegar la misma t\u00e9cnica de blanqueamiento de nubes en las cercan\u00edas a Monterrey Bay en California.[2]<\/p>\n

Ha habido intentos para probar las t\u00e9cnicas de fertilizaci\u00f3n oce\u00e1nica en las costas de Chile y Per\u00fa que tambi\u00e9n contravienen al Convenio de Londres y la moratoria del CDB: Oceaneos, organizaci\u00f3n conectada con anteriores experimentos ilegales en Canad\u00e1, presenta sus actividades como \u201csiembra oce\u00e1nica\u201d, argumentando que se trata de un m\u00e9todo para aumentar las reservas de peces.<\/p>\n

Rechazamos que se intente usar la degradaci\u00f3n de los ecosistemas o supuestas mejoras a las pesquer\u00edas como excusa para justificar el avance de la geoingenier\u00eda marina. Esos experimentos violan la moratoria internacional, y hay evidencia cient\u00edfica que indica que los riesgos e impactos son mucho m\u00e1s grandes que los supuestos beneficios, afirm\u00f3 Samuel Leiva de Terram, Chile.<\/p>\n

La geoingenier\u00eda implica numerosos riesgos ambientales, geopol\u00edticos y econ\u00f3micos que afectar\u00edan al mundo de formas diferenciadas, favoreciendo a empresas e individuos que ya lucran con el cambio clim\u00e1tico. Peque\u00f1os experimentos en la tierra, [3] el oc\u00e9ano o el aire, [4] no resultan en informaci\u00f3n sobre los impactos de la geoingenier\u00eda en el clima o en los sistemas ecol\u00f3gicos. En vez de ello, los proyectos funcionan como punta de lanza para abrir paso a experimentos e inversiones mayores para que los experimentos de geoingenier\u00eda se adopten a gran escala.<\/p>\n

Los oc\u00e9anos y los mares son cruciales para las comunidades y para la vida en el planeta. Hoy la campa\u00f1a HOME renueva su llamado a detener todos los experimentos de geoingenier\u00eda marina.<\/p>\n

Breve informaci\u00f3n sobre algunos riesgosos experimentos de geoingenier\u00eda en ecosistemas marinos:<\/p>\n

Experimento: Blanqueado de nubes marinas (rociar agua del mar hacia el cielo para abrillantar las nubes y que reflejen la luz del sol de vuelta al espacio) Qui\u00e9nes lo promueven: Instituciones australianas y la Southern Cross University<\/p>\n

D\u00f3nde: Aguas costeras cerca de Townsville, Australia Riesgos para los oc\u00e9anos: Si se realizara a macroescala, podr\u00eda cambiar los patrones de precipitaci\u00f3n regionales o incluso globales. Mayor acidificaci\u00f3n del oc\u00e9ano y mayor contaminaci\u00f3n costera de los arrecifes de coral podr\u00edan sobrevenir por el uso ininterrumpido de combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n

Experimento: Distribuir millones de micro-burbujas de cristal sobre el hielo del \u00e1rtico para rebotar la luz del sol y ralentizar su derretimiento en los meses c\u00e1lidos.<\/p>\n

Qui\u00e9n lo promueve: Ice911 project D\u00f3nde: Utquiagvik (antes Barrow), Alaska y Winnipeg, Canad\u00e1 Riesgos para los oc\u00e9anos: Posibles cambios a los patrones clim\u00e1ticos, precipitaci\u00f3n y corrientes marinas; efectos desconocidos de las micro-burbujas sint\u00e9ticas si entran en la cadena alimentaria, inhibici\u00f3n potencial del crecimiento de flora que perturbe las cadenas tr\u00f3ficas marinas, acidificaci\u00f3n del oc\u00e9ano por el uso continuado de combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n

Grupos ind\u00edgenas de esta regi\u00f3n se oponen al experimento y est\u00e1n cuestionando los impactos potenciales de la inhalaci\u00f3n de las micro-burbujas.<\/p>\n

Experimento: Fertilizaci\u00f3n oce\u00e1nica (estimular el crecimiento del plankton para que secuestre carbono, pero esto es hipot\u00e9tico.<\/p>\n

Qui\u00e9n lo promueve: Oceanos<\/p>\n

D\u00f3nde: Aguas costeras de Chile y Per\u00fa<\/p>\n

Riesgos para los oc\u00e9anos: Des-oxigenaci\u00f3n que crear\u00eda \u201czonas muertas\u201d; crecimiento potencial de algas t\u00f3xicas y remoci\u00f3n de nutrientes del agua que perturbar\u00eda los ecosistemas a lo largo de las corrientes.<\/p>\n

Experimento: Surgencia artificial (traer agua de lo profundo oc\u00e9ano, rica en nutrientes, a la superficie de las aguas costeras, para estimular el crecimiento del plankton, lo que hipot\u00e9ticamente absorber\u00eda CO2).<\/p>\n

Qui\u00e9n lo promueve: GEOMAR Helmholtz Centre for Ocean Research, Alemania. D\u00f3nde : Aguas costeras de Callao, Per\u00fa.<\/p>\n

Riesgos para los oc\u00e9anos: Liberaci\u00f3n potencial de CO2 almacenado en el oc\u00e9ano profundo, posible incremento de la acidificaci\u00f3n oc\u00e9anica, disrupci\u00f3n de la red alimentaria marina y las pesquer\u00edas.<\/p>\n

-30-<\/p>\n

Para mayor informaci\u00f3n sobre geoingenier\u00eda, visite Monitor de geoingenier\u00eda, GeoengineeringMonitor.org<\/p>\n

Contactos:<\/p>\n

Samuel Leiva, Terram, Chile, sam.leivag@gmail.com<\/p>\n

Silvia Ribeiro, Grupo ETC, M\u00e9xico, silvia@etcgroup.org<\/p>\n

Louise Sales, FOE Australia, louise.sales@foe.org.au<\/p>\n

Linda Schneider, Heinrich Boell Foundation, Alemania, schneider@boell.de<\/p>\n

Notas<\/p>\n

[1] Los experimentos para verter part\u00edculas de hierro y otras substancias al mar, para probar la fertilizaci\u00f3n (una forma de geoingenier\u00eda marina) comenzaron a realizarse en 1998. Muchos estudios cient\u00edficos que expusieron sus impactos y su falta de eficacia para capturar carbono se han publicado desde entonces. Desde 2007, protestas y oposici\u00f3n global a la geoingenier\u00eda por parte de la sociedad civil y movimientos sociales han aumentado significativamente. Como resultado, el Convenio de Londres sobre la Prevenci\u00f3n de la Contaminaci\u00f3n Marina y el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biol\u00f3gica adoptaron una moratoria sobre fertilizaci\u00f3n oce\u00e1nica en 2008.<\/p>\n

El Protocolo del Convenio de Londres fue m\u00e1s all\u00e1, adoptando una prohibici\u00f3n sobre la fertilizaci\u00f3n oce\u00e1nica en 2013. Una moratoria sobre todas las formas de geoingenier\u00eda (incluyendo experimentos a cielo abierto a menos que cumplieran con criterios estrictos) se adopt\u00f3 en el CBD en 2010. En 2012, Russ George, apodado el geoingeniero deshonesto, condujo un experimento por el que no fue sancionado, que consisti\u00f3 en arrojar m\u00e1s de 90 toneladas de part\u00edculas de hierro al Oc\u00e9ano Pac\u00edfico en los territorios Haida Gwaii en costas de Canad\u00e1. El gobierno canadiense se opuso posteriormente a esta acci\u00f3n y la prohibi\u00f3, el experimento fue igualmente vituperado por la Naci\u00f3n Haida. En 2016, el Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica reafirm\u00f3 su moratoria.<\/p>\n

No obstante, el respaldo de poderosas industrias de combustibles f\u00f3siles y algunos multimillonarios contin\u00faan alentando los experimentos al aire libre, en violaci\u00f3n de la moratoria global.<\/p>\n

[2] El blanqueamiento de nubes se explica en el texto El gran fraude clim\u00e1tico, del Grupo ETC y la Fundaci\u00f3n Boell, p\u00e1gina 93.<\/p>\n

[3] Experimentos de geoingenier\u00eda en tierra se explican en el texto El gran fraude clim\u00e1tico, del Grupo ETC y la Fundaci\u00f3n Boell, p\u00e1gina 44.<\/p>\n

[4] Experimentos de geoingenier\u00eda en el aire, como Scopex, se explican en el texto El gran fraude clim\u00e1tico, del Grupo ETC y la Fundaci\u00f3n Boell, p\u00e1gina 90.<\/p>\n<\/article>\n

 <\/p>\n

\n

La geoingenier\u00eda contra el cambio clim\u00e1tico | DW Documental<\/h1>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

https:\/\/invidious . snopyta . org\/watch?v=3LaLUREx8lg<\/p>\n

Ingenieros e investigadores quieren intervenir en los ciclos geoqu\u00edmicos de la Tierra, pues las emisiones de CO2 no se reducen lo suficientemente r\u00e1pido para impedir el punto de no retorno. La geoingenier\u00eda, \u00bfarrogancia humana o la soluci\u00f3n?<\/p>\n

Algunos cient\u00edficos creen que tenemos que explorar tecnolog\u00edas radicales y quiz\u00e1 peligrosas para, en un futuro cercano, ser capaces de disminuir la temperatura de la Tierra mediante la geoingenier\u00eda o ingenier\u00eda clim\u00e1tica.
\nEl periodista cient\u00edfico Ingolf Baur analiza la viabilidad y los riesgos de los principales proyectos de geoingenier\u00eda. Entrevista a investigadores en Suiza, Islandia, Estados Unidos y Per\u00fa. Y con ellos, presenta dos estrategias radicalmente opuestas: unos quieren capturar el CO2 de la atm\u00f3sfera y enterrarlo en el subsuelo o en las profundidas marinas. Otros, y esta es la estrategia m\u00e1s pol\u00e9mica, quieren desarrollar tecnolog\u00edas para atenuar la luz del sol.
\nEl cambio clim\u00e1tico ha avanzado tanto que se est\u00e1n desprendiendo crestas enteras de monta\u00f1a como el Moosfluh, en el glaciar Aletsch. Esto podr\u00eda aumentar la presi\u00f3n para aplicar medidas de geoingenier\u00eda.
\nEl defensor m\u00e1s destacado de este enfoque es David Keith, de la Universidad de Harvard, que quiere sondear las posibilidades de la geoingenier\u00eda solar en experimentos iniciales. Su idea: flotas de aviones que viertan millones de toneladas de azufre en la estratosfera. Esta sustancia reflejar\u00e1 parte de la luz del sol de vuelta al espacio. Por muy osado que parezca este m\u00e9todo, no es m\u00e1s que lo que ocurre en erupciones volc\u00e1nicas.
\n\u00bfRealmente estamos a\u00fan a tiempo de expulsar los gases de efecto invernadero de la atm\u00f3sfera? En Islandia un grupo de investigadores emplea un procedimiento especial para filtrar di\u00f3xido de carbono del aire y bombearlo a 2000 metros de profundidad en la roca bas\u00e1ltica. La sorpresa es que tras algunos meses, el CO2 experimenta una reacci\u00f3n qu\u00edmica y se solidifica. As\u00ed, se neutraliza al mayor enemigo del clima. Las cantidades con las que trabajan son a\u00fan muy reducidas, pero la evidencia demuestra que por muy controvertidos y arriesgados que puedan ser algunos m\u00e9todos de geoingenier\u00eda, al final probablemente necesitemos recurrir a la tecnolog\u00eda para impedir, o al menos mitigar, el colapso clim\u00e1tico.<\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e1s art\u00edculos sobre Geoingenier\u00eda en :<\/p>\n

https:\/\/www . etcgroup . org\/es\/issues\/climate-geoengineering<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00e1s parte de la soluci\u00f3n ser\u00eda el fin de la Producci\u00f3n y su l\u00f3gica. Algo que debemos ya re-conocer, y es una verdad que nisiquiera muchxs ecologistas desean aceptar: El capitalismo no es el \u00faltimo ni el \u00fanico amenaza para … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14806,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14806"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=486"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":487,"href":"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/486\/revisions\/487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}