![\"\"](\"https:\/\/orange2sky.noblogs.org\/files\/2020\/06\/nomovil.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Pronto, al hablar de tecnolog\u00edas moviles nos referiremos a la totalidad de las TIC y no al tel\u00e9fono m\u00f3vil, cada vez m\u00e1s la movilidad es un valor por s\u00ed mismo, valor social, empresarial y econ\u00f3mico. En breve, lo que eran los PC fijos, quedar\u00e1n arrinconados y aunque conserven la forma, ser\u00e1n b\u00e1sicamente artefactos conectados, sin importar c\u00f3mo y d\u00f3nde se hace la conexi\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Hablamos de rechazar en un sentido no-penitencial, no somos pecadores con un aparato electr\u00f3nico blasfemo en el bolsillo, somos habitantes de un mundo infernal donde en el papel de trabajadores, consumidores, s\u00fabditos, estamos obligados a llevar un artilugio en el bolsillo, igual que a nuestros padres les hac\u00edan llevar la c\u00e9dula de identidad (\u00bfpara cuando un DNI en el m\u00f3vil?), la fe de bautismo y otros documentos. No somos culpables por llevarlo, pero hemos de tener claro que estos aparatos, que har\u00edan temblar de envidia a Fernando VII introductor del documento de identidad, no son facilitadores de la vida, ni herramientas de comunicaci\u00f3n, son eficien-tes recolectores de datos (por esto son tan valiosos, por esto WhatsApp vale la burrada de euros que vale, por los datos de sus millones de usuarios). El DNI se limitaba al lugar de nacimiento, el nombre de los padres, la edad, el oficio, el domicilio y estado civil, cualquier servicio de la red tienen muchos m\u00e1s datos (incluso si haces trampa y te registras con otro nombre).<\/p>\n
Nuestros padres y abuelos, que solo llevaban el DNI en el bolsillo ten\u00edan muchas cosas muy claras, y en cuanto pod\u00edan quemaban los registros civiles y eclesi\u00e1sticos. Nosotros con nuestros artefactos co-nectados en el bolsillo, \u00bfque podremos quemar?.<\/p>\n
1.-Los m\u00f3viles son nocivos para nuestras relaciones sociales.<\/p>\n
Un organismo servil ante las corporaciones, como es el Ministerio de Sanidad, declaraba, en un informe reciente, que una de cada cuatro personas (un 25%) tiene problemas con las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones, son \u201cadictas\u201d. Nos quieren hacer creer que \u201cellos\u201d no fomentan esta adici\u00f3n, cuando lo que les preocupa no es la adicci\u00f3n sino la baja productividad de los adictos.<\/p>\n
En el Estado Espa\u00f1ol casi un 90% de la poblaci\u00f3n utiliza medios de \u201ccomunicaci\u00f3n\u201d m\u00f3viles cada d\u00eda, y consumen unas tres horas en estas actividades. Si se suman otros artilugios se llega al alucinante pe-r\u00edodo de m\u00e1s de 4 horas ante pantallas y pantallitas (m\u00e1s del 25% de la vida en vigilia).<\/p>\n
Es cierto que estamos intoxicados, que nunca hab\u00edamos tenido tanta informaci\u00f3n ni hab\u00edamos emitido tanta, quiz\u00e1s lo que no alcanzamos a ver el la relevancia (o irrelevancia) que tiene todo lo que recibimos y emitimos, ni cu\u00e1l es la parte a la que no tenemos acceso.<\/p>\n
En este tema, la cantidad y calidad de la infor-maci\u00f3n, es interesante considerar la fractura digital inversa que se ha detectado entre los j\u00f3venes de los EUA. Hay una correlaci\u00f3n inversa entre los ingre-sos\/nivel de estudios de un hogar por una parte y por otra el n\u00famero de horas que los j\u00f3venes pasan ante los medios digitales (TV, tel\u00e9fono, videojuegos on-line, internet…). Los ni\u00f1os y ni\u00f1as de los ho-gares con menos recursos pasan diariamente una media de 90 minutos m\u00e1s ante las pantallas que los de los hogares m\u00e1s acomodados, y esto es inde-pendiente del ancho de banda o de la modernidad de los equipos, este aspecto de la fractura digital se mide en tiempo \u201cmalgastado\u201d. Una cosa an\u00e1loga a la obesidad, que ha pasado de enfermedad de ricos a enfermedad de pobres, estamos pues ante una \u201cobe-sidad digital\u201d.<\/p>\n
s\u00ed igual que la obesidad f\u00edsica est\u00e1 creciendo vertiginosamente en los pa\u00edses no desarrollados, especialmente en los emergentes, la obesidad digi-tal parece tambi\u00e9n estar expandi\u00e9ndose de una ma-nera parecida. En un estudio de CISCO, realizado entre j\u00f3venes formados, b\u00e1sicamente universitarios, de entre 18 y 30 a\u00f1os, (CISCO Connected World Technology Report) se puede ver como los j\u00f3venes de los pa\u00edses emergentes, se relacionan m\u00e1s con los amigos mediante las TIC que directamente (China 69%, M\u00e9jico 64%, India 56%, Brasil 48%…) que mu-chos de los pa\u00edses m\u00e1s ricos (Jap\u00f3n 30%, Holanda 29%, Alemania 18%…). A pesar de esto, la relaci\u00f3n directa, no mediatizada por los aparatos, es mayo-ritaria en muchos pa\u00edses (Rusia 64%, Polonia 56%, Alemania 53%, Francia 50%…).<\/p>\n
2.-Los m\u00f3viles son nocivos para los trabajadores<\/p>\n
Se ha forjado un mito alrededor de la industria de las TIC, el mito de unas empresas amigables, \u201cpostcapitalistas\u201d, donde los trabajadores disfrutan de guarder\u00edas, comedores tipo gourmet, pueden te-ner sus beb\u00e9s al lado de la mesa de trabajo y tienen un futbol\u00edn para rebajar tensiones durante la jorna-da laboral.<\/p>\n
Si el reciente baile de millones alrededor de las empresas de la \u201cnueva econom\u00eda\u201d o su colaboraci\u00f3n con el control global de la NSA no fuesen suficien-tes, las empresas TIC muestran aqu\u00ed y all\u00e1, a quien quiere ver, el mismo rostro inhumano y depredador del capitalismo de todos los tiempos. Subcontratas en cascada que terminan en las grandes factor\u00edas de los pa\u00edses emergentes. As\u00ed Apple, tiene entre sus contratistas habituales jornadas de m\u00e1s de 60 horas semanales, frecuentemente m\u00e1s de 6 d\u00edas consecuti-vos, las horas extras no se pagan como tales… Nada inusual en la explotaci\u00f3n capitalista, pero tampoco nada mejor o diferente.<\/p>\n
El sector de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n parece no ser tan sensible a la crisis como otros, se supone que el 2012 vendi\u00f3 productos y servicios por valor de 2,8 billones de euros en todo el mundo, un 3% m\u00e1s que los 2,7 del a\u00f1o anterior.<\/p>\n
En el Estado espa\u00f1ol la situaci\u00f3n no es tan bue-na, pero resisten, as\u00ed entre el 2010 y el 2011 el sec-tor perdi\u00f3 un 5% de su valor en bolsa, pasando de 89.000 millones de euros a 85.000 millones, pero las 10 primeras empresas en facturaci\u00f3n crecieron en conjunto un 4%.<\/p>\n
El sector Tic es, per se, un sector basado en la ex-plotaci\u00f3n de una mano de obra altamente cualifica-da, a menudo aut\u00f3nomos, subcontratados o contratados temporales, en toda Espa\u00f1a trabajan 386.000 personas, por tanto a cada persona le corresponde un \u201cvalor\u201d de 220.000\u20ac son unos trabajadores supe-rrentables.<\/p>\n
La mayor parte de las grandes empresas TIC asentadas en Espa\u00f1a son multinacionales con sede central en otro pa\u00eds, hay una excepci\u00f3n notable: IN-DRA, que es la cuarta empresa del sector por fac-turaci\u00f3n y la primera si excluimos a los operadores telef\u00f3nicos (Telef\u00f3nica-Movistar, Vodafone y Oran-ge).<\/p>\n
Como indicador del \u201cbuen ambiente laboral\u201d rei-nante en estas empresas, a ra\u00edz de una denuncia del sindicato CGT, recientemente han sido condenadas HP y 13 empresas subcontratistas a 290.000\u20ac de multa por actividades de prestamismo laboral, HP como receptora y las otras como ETT\u2019s mafiosas al servicio de la primera.<\/p>\n
3.-Los m\u00f3viles son nocivos para nuestra salud<\/p>\n
No nos referimos aqu\u00ed a todas las destrucciones que se producen durante la fabricaci\u00f3n de un apara-to de telefon\u00eda ni a su etapa como residuo, sino a los efectos directos sobre la salud f\u00edsica de las personas obligadas a usarlos.<\/p>\n
El impacto m\u00e1s grande de los aparatos m\u00f3viles sobre la salud, es la emisi\u00f3n de ondas electromagn\u00e9-ticas. Hay mucha controversia al respecto, por una parte pocas instituciones cient\u00edficas dedican fondos al estudio de riesgos y por la otra el lobby de la po-derosa industria de las TIC derrocha todo tipo de recursos para tapar y evitar cualquier dato contra-rio.<\/p>\n
A pesar de los esfuerzos para evitar toda sospe-cha, la Agencia Internacional de Investigaci\u00f3n sobre el C\u00e1ncer (IARC, http:\/\/www.iarc.fr), un organismo dependiente de la OMS ha clasificado los campos electromagn\u00e9ticos de las radiofrecuencias como posible carcin\u00f3geno para los seres humanos (grupo 2B) bas\u00e1ndose en un mayor riesgo de aparici\u00f3n del glioma (un tipo de c\u00e1ncer cerebral maligno).<\/p>\n
As\u00ed pues, los tel\u00e9fonos m\u00f3viles tienen, como m\u00ed-nimo, el riesgo de ser nocivos para la salud. Esta nocividad se mide mediante la \u201ctasa de absorci\u00f3n especifica\u201d (SAR en sus siglas inglesas) que es una medida de la potencia m\u00e1xima en que un campo electromagn\u00e9tico de radiofrecuencia es absorbido por un tejido vivo. Se define como la potencia ab-sorbida por una masa de tejidos y se mide en va-tios por kg (w7kg), es muy utilizada en telefon\u00eda. El SAR es espec\u00edfico para cada modelo de m\u00f3vil (su forma, uso, potencia, construcci\u00f3n….). Como es un indicador del potencial nocivo de las emisiones, muchos gobiernos han regulado el SAR, en los EUA el m\u00e1ximo de inm\u00f3vil es de 1,6w\/kg y en la UE de 2w\/kg.<\/p>\n
\u00bfHab\u00e9is visto alguna vez este dato en la publici-dad y en los manuales de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles? En la tabla que sigue est\u00e1 el SAR de algunos modelos usuales, la Oficina Federal para la Radiaci\u00f3n en Ale-mania (Bundesamt f\u00fcr Strahlenschutz) publica los SAR de m\u00e1s de 2.000 modelos, a continuaci\u00f3n po-nemos un tabla de la SAR de modelos usuales.<\/p>\n
MODELO DE TEL\u00c9FONO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SAR w\/kg<\/p>\n
Sony Xperia U\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.62<\/p>\n
Nokia Lumia 820\u00a0\u00a0\u00a0 1.28<\/p>\n
Nokia Lumia 920\u00a0\u00a0\u00a0 0.93<\/p>\n
Apple iPhone 5\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 0.90<\/p>\n
BlackBerry Z10\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 0.87<\/p>\n
HTC One\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 0.86<\/p>\n
Google Nexus 4\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 0.55<\/p>\n
Sony Xperia Z\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 0.55<\/p>\n
LG Optimus G\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 0.43<\/p>\n
Samsung Galaxy S3\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 0.34<\/p>\n
Samsung Galaxy Note 2\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 0.18<\/p>\n
S\u00f3lo un modelo supera el l\u00edmite de la legislaci\u00f3n de los EUA y ninguno el de la UE, hay que decir que estos l\u00edmites son muy discutidos, especialmente en los efectos a largo plazo, muchas voces los consideran excesivamente altos.<\/p>\n
4.-Los m\u00f3viles destruyen la tierra.<\/p>\n
La mayor parte del impacto de un tel\u00e9fono m\u00f3-vil se produce durante la fabricaci\u00f3n y, sobretodo, en la obtenci\u00f3n de las materias primas necesarias, este impacto est\u00e1 alrededor el 70% de su huella de carbono.<\/p>\n
Los artilugios m\u00f3viles son objetos complejos, en los que participan una gran variedad de materiales, muchos de ellos en cantidades muy peque\u00f1as. Es-t\u00e1n muy organizados, de hecho un chip procesador contiene hoy en d\u00eda unos 1.400 millones de transis-tores (Intel Core Ivy Bridge) estas arquitecturas de 22 nan\u00f3metros suponen uniones muy \u00edntimas entre materiales y requieren una gran cantidad de energ\u00eda para organizarlas.<\/p>\n
En la composici\u00f3n de un m\u00f3vil entra una gran diversidad de materiales y las proporciones decla-radas var\u00edan mucho seg\u00fan las fuentes de la infor-maci\u00f3n, el modelo y la antig\u00fcedad. As\u00ed los m\u00f3vi-les m\u00e1s antiguos ten\u00edan hasta un 70% del peso en pl\u00e1stico, mientras que los smartphones de l\u00ednea m\u00e1s moderna s\u00f3lo un 3%, por el contrario la cantidad de vidrio ha pasado del 15% al 30%, el cobre se man-tiene estable alrededor del 15% y toda la retah\u00edla de componentes minoritarios (esta\u00f1o, zinc, plata, cro-mo, tantalio, cadmio, plomo…) no es muy conocida (depende de circuitos y conexiones) pero est\u00e1n a ni-veles bajos, generalmente por debajo del 1%.<\/p>\n
Para extraer todos estos materiales se precisa una actividad minera cada vez m\u00e1s intensa. La miner\u00eda moderna, sobretodo la que se practica en pa\u00edses pe-rif\u00e9ricos es extraordinariamente destructiva. Tene-mos el caso de la mina sevillana a cielo abierto de \u201cCobre las Cruces\u201d, que ha contaminado con ars\u00e9-nico los acu\u00edferos y pozos de la zona. El cobre como hemos visto es un componente importante de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles.<\/p>\n
Otro ejemplo es el oro, los m\u00f3viles tienen una cantidad de oro variable, que algunos informes si-t\u00faan en los 0,5 gramos, pero que generalmente se sit\u00faa en niveles m\u00e1s bajos, pongamos, a modo de ejemplo que contiene 25 miligramos de oro.<\/p>\n
Seg\u00fan los opositores a la miner\u00eda de oro en Chile, para extraer un gramo de oro es necesario mover 4 toneladas de roca, consumir 380 litros de agua, 3,6kWh de electricidad, 2 litros de gasoil, 1.1 kg de explosivos y 850 gramos de cianuro de sodio. O lo que es lo mismo, para obtener los 25 mg de oro del m\u00f3vil se necesita mover 100kg de roca, consumir 10 litros de agua, 90 wh de electricidad, 5 centilitros de gasoil, 28 gramos de explosivos y 21 gramos de cianuro de sodio.<\/p>\n
Lo mismo (o quiz\u00e1s peor) lo podr\u00edamos repetir para todos los metales si dispusi\u00e9semos de la infor-maci\u00f3n necesaria, los resultados ser\u00edan toneladas y toneladas de materiales secundarios malgastados, toneladas de rocas trituradas formando escombre-ras yermas, como las de Rodalquilar en Almer\u00eda, metros c\u00fabicos de agua contaminada, MWh consu-midos, agujeros gigantes de la miner\u00eda a cielo abier-to…<\/p>\n
Aunque sea un tema del que ya se ha hablado mu-cho, es imprescindible citar el tantalio, el elemento estrat\u00e9gico por excelencia del siglo XXI, el tantalio permite a los circuitos electr\u00f3nicos trabajar a altas temperaturas y es imprescindible en cualquier arte-facto que utilice elementos microelectr\u00f3nicos, des-de el m\u00f3vil m\u00e1s sencillo al dron m\u00e1s sofisticado.<\/p>\n
El tantalio es un elemento escaso, que se extrae de un mineral llamado colt\u00e1n, hay poco, la mayor parte de las reservas conocidas (es muy probable que las haya secretas) se encuentra en RD del Con-go, tambi\u00e9n en Brasil y en Sierra Leona. Los estados dominantes acumulan reservas estrat\u00e9gicas de este mineral cara a una posible escasez futura.<\/p>\n
El mercado del colt\u00e1n (el legal y el \u201cnegro\u201d, el afri-cano y el de otros pa\u00edses) ha dejado en las desdicha-das personas que viven en las zonas de producci\u00f3n, explotaci\u00f3n brutal, contaminaci\u00f3n del medio, des-trucci\u00f3n de la tierra, violencia y guerras. A pesar de todo el mercado del colt\u00e1n no se diferencia de un modo significativo del resto de los mercados, quiz\u00e1s un poco en su intensidad.<\/p>\n
Alrededor del tantalio y de otras materias primas se construyeron las dos guerras del Congo, sobre-todo la segunda, llamada tambi\u00e9n Guerra Mundial Africana, en la que participaron 9 estados y que pro-voc\u00f3 3.800.000 muertos la tercera guerra m\u00e1s letal de la historia, la tercera guerra mundial.<\/p>\n
5.-Los m\u00f3viles atacan el clima.<\/p>\n
Los trastos electr\u00f3nicos m\u00f3viles tienen un im-pacto importante sobre el balance de carbono del planeta, seg\u00fan el tipo y uso. El uso del tel\u00e9fono su-pone un 14% de su huella de carbono, aunque los nuevos modelos, con sus grandes pantallas consu-men bastante m\u00e1s. Un m\u00f3vil viene a emitir unos 18kg de CO2 a lo largo de su uso. Las tablets son m\u00e1s consumidoras, pueden llegar al 25% de su hue-lla y una emisi\u00f3n de 180kg de CO2.<\/p>\n
Adem\u00e1s hay que tener en cuenta que su uso lle-va aparejado toda una gran red de servidores y de centros de proceso de datos que son grandes con-sumidores de energ\u00eda y que con la generalizaci\u00f3n de la \u201cnube\u201d la cosa va a m\u00e1s. La nube a servido para optimizar una parte del consumo energ\u00e9tico, no se tiene una m\u00e1quina subutilizada, pero por otra parte al trasladar la computaci\u00f3n a otra parte aumenta las necesidades de c\u00e1lculo y el consumo energ\u00e9tico de la red no para de crecer.<\/p>\n
Los grandes monstruos corporativos son muy celosos y secretistas de la informaci\u00f3n de sus acti-vidades, de hecho, a pesar de que la actividad de las redes ha crecido exponencialmente, el porcentaje de emisiones correspondiente a las TIC se mantie-ne m\u00e1s o menos estable alrededor del 2%-2,5% del total.<\/p>\n
De hecho nadie sabe con certeza el n\u00famero de servidores de Google (se dice que ha superado los 2 millones, pero hay quien considera que tiene 3 o m\u00e1s), Microsoft tambi\u00e9n a llegado a las 7 cifras y ha superado el mill\u00f3n y es posible que en breve llegue a los 2, el mismo camino llevan los otros \u201cgrandes\u201d, Amazon, Yahoo, Facebook…<\/p>\n
A escala mundial el n\u00famero de servidores (es-timado a partir de la superficie de los Centros de Procesamiento de Datos) se situaba en el 2011 en los 881 millones, desde 2011 hab\u00eda aumentado seis veces su n\u00famero.<\/p>\n
Se calcula que el consumo energ\u00e9tico de la nube era en 2007 de 623 billones de kWh (billones ame-ricanos) y que en el 2020 ser\u00e1 de 1.934 billones, esto implica un crecimiento en el consumo, y por tanto en las emisiones de gases de efecto invernadero del 200%, en total en 2020, 1.043.000 toneladas de CO2.<\/p>\n
6.- Y otras muchas cosas que tambi\u00e9n se deber\u00edan tratar.<\/p>\n
La generaci\u00f3n de residuos, estrechamente vin-culada a la vida \u00fatil del aparato. En los tel\u00e9fonos m\u00f3viles ahora mismo se sit\u00faa en 8 meses en Jap\u00f3n, 15 meses para Europa y 18 meses en EUA, esta ob-solescencia no est\u00e1 programada t\u00e9cnicamente sino, sobretodo, socialmente, en menos de una a\u00f1o cada empresa saca un modelo nuevo que no es diferente t\u00e9cnicamente de una manera significativa, pero que da un prestigio social superior a los modelos ante-riores.<\/p>\n
En el 2013 se vendieron 1.800 millones de m\u00f3-viles nuevos, esto quiere decir que entre finales de 2014 y medianos de 2015 un n\u00famero pareci-do pasar\u00e1 a ser chatarra electr\u00f3nica. En el per\u00edodo 2009\/2013 se vendieron en el mundo 398 millones de tablets y 8.206 de m\u00f3viles, en total 8.601 millo-nes de aparatos conectados a la red. Estos 8.601 millones de aparatos (m\u00e1s de uno por habitante del planeta), podemos considerar que han generado un n\u00famero parecido, o cercano, de aparatos obsoletos y rechazados, y evidentemente todos sus impactos asociados: residuos generados, contaminaci\u00f3n y la fabricaci\u00f3n de, al menos, un n\u00famero parecido de sustitutos.<\/p>\n
El impacto de esta r\u00e1pida conversi\u00f3n en chatarra no es s\u00f3lo importante en el aspecto de la generaci\u00f3n de residuos, sino tambi\u00e9n en los de los 5 puntos an-teriores. Toda esta chatarra tanto al final de su vida, como en los diferentes per\u00edodos de esta, ha sido no-civa para las relaciones humanas, para los trabaja-dores, para la salud, para la tierra, para el clima…<\/p>\n
\u00bfLOS APARATOS M\u00d3VILES CONTRA LA TIERRA?…<\/p>\n
\u00a1LA TIERRA CONTRA LOS APARATOS M\u00d3VILES!<\/p>\n
<\/p>\n
Extra\u00eddo de la revista Libres y Salvajes 3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pronto, al hablar de tecnolog\u00edas moviles nos referiremos a la totalidad de las TIC y no al tel\u00e9fono m\u00f3vil, cada vez m\u00e1s la movilidad es un valor por s\u00ed mismo, valor social, empresarial y econ\u00f3mico. En breve, lo que eran … Continue reading