Elegir la transgenia siempre será una decición arbitraria y supremacista sobre nosotrxs, sobre lxs demás seres animales, sobre lxs microorganismo, sobre las plantas y sobre el planeta y las relaciones en la biodiversidad en la cual todxs formamos y debemos seguir al mismo paso para un correcto equilibrio.
La transgenia trasgrede este paso esta relación horizontal este ritmo… para priorizar lo que un sector biotecnoindustrial promovido por el transhumanismo y sus fieles devotxs que para minimizar la información de su impacto siguen usando la manipulación mediática: claro, están acostumbradxs a manipularlo todo.
Para eso le han cambiado el concepto a la vida, a lo natural, a lo artificial,… Hay que analizar su discurso y sobre todo cómo es que se le muestra en los medios de comunicación masiva, otra vez diciendo que como “no hay estudios que demuestren sus daños, entonces no se puede asegurar eso”. Pero es que nisiquiera tienen estudios que no perjudica. Sin embargo intentan ingresar por la puerta grande mediante las leyes, porque por la puerta chica ya ingresaron hace rato mediante otros productos y mediante la misma semilla aprovechándose de la corrupción no solo en Perú sino en varias regiones a las cuales han ingresado. Teniendo en cuenta que la corrupción siempre existirá mientras siga existiendo el Poder.
Entonces debemos ya de creer ke las leyes nos van a proteger, o que los estudios van a poner en su lugar a estxs farsantes de la salud y la nutrición, o que un etiquetado va a evitar que la gente consuma estos productos pues miren como es que la gente sigue consumiendo los productos con etiquetado de “alto en grasas” “alto en azúcar” etc…
La gente la masa es manipulable, y ahora con esta pandemia tienen el escenario perfecto de miedo para seguir prometiendo que si las plantas se someten a la transgenia, serán a través de su llamada “fortificación” una especie de vacuna para el sars-cov2 y demás virus o enfermedades existentes o futuras.
Las plantas no necesitan fortificación ni ninguna otra forma de manipulación, las plantas al igual que el suelo necesitan que dejemos de contaminarles directa o indirectamente y de querer manejarles a nuestro antojo o a nuestro ritmo… o a nuestro gusto; para que nos provean todo lo que necesitamos para una vida en equilibrio y salud física y mental.
Copiaré un artículo que ha generado alarma hace 2 semanas en Perú …
Perú cambia su normativa de transgénicos en medio de la pandemia
“Dicho reglamento pretende crear un sistema regulatorio que facilite la liberación de transgénicos en el Perú, violando la ley de moratoria de transgénicos vigente hasta diciembre de 2021 y aprovechándose de la situación actual de emergencia por la pandemia del Covid-19 y con un cuestionable apresuramiento, el INIA presentó el Proyecto RISBA ilegal, porque sólo podría ser aprobado con el cese de la Ley de Moratoria”.
Desde diciembre del año 2011 ha regido en Perú una moratoria a los cultivos transgénicos, a través de la Ley Nº. 29811.
El 22 de mayo, en plena crisis sanitaria que azota al mundo, se emite el Reglamento Interno Sectorial sobre Seguridad de la Biotecnología para el Desarrollo de Actividades con Organismos Vivos Modificados para el Sector Agrario (denominado Proyecto RISBA), elaborado por el Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) y avalado por el Ministerio de Agricultura y Riego del Perú (MINAGRI).
Dicho reglamento pretende crear un sistema regulatorio que facilite la liberación de transgénicos en el Perú, violando la ley de moratoria de transgénicos vigente hasta diciembre de 2021 y aprovechándose de la situación actual de emergencia por la pandemia del Covid-19 y con un cuestionable apresuramiento, el INIA presentó el Proyecto RISBA ilegal, porque sólo podría ser aprobado con el cese de la Ley de Moratoria.
Perú en el año 1999 aprobó la Ley Nº 27104, Ley de Prevención de Riesgos derivados de la Biotecnología y su Reglamento el Decreto Supremo Nº 108-202-PCM, donde INIA como Organismo Sectorial Competente (OSC), debía elaborar un Reglamento Interno, para vigilar y prohibir las actividades con OVM en el agro peruano, e inexplicablemente después de una demora de 18 años, vemos que con el Proyecto RISBA más bien se pretende liberar transgénicos.
El Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) está facultado por ley para investigar y a la vez regular los OVM. Por lo tanto, tiene serios conflictos de interés al ser juez y parte del mismo proceso. Como se observa, en la elaboración de este Proyecto de Reglamento (RISBA).
Perú aprobó la ley de Moratoria (ley 29811) que prohíbe la liberación de semillas y animales de crianza modificados genéticamente durante 10 años, y en ese lapso de tiempo se debía cumplir con tres objetivos:
1) Elaborar las líneas de base
2) Tener laboratorios acreditados para realizar los controles de OVM
3) Crear un Sistema Nacional de Bioseguridad de OVM.
Hasta el momento ninguno de los tres objetivos se ha cumplido, motivo por el cual la moratoria no puede ser levantada. Actualmente, no están dadas las condiciones y existe suficiente evidencia científica de que es muy difícil controlar el flujo de genes y evitar la contaminación de especies relacionadas.
Así mismo, este reglamento atentaría con algunas leyes que protegen derechos de pueblos indígenas, como la 28296 de patrimonio cultural inmaterial o la 27811 que protege conocimientos colectivos de pueblos indígenas vinculados a recursos biológicos. Según estas leyes se requeriría de consulta previa y participación de pueblos indígenas.
La introducción de estas semillas modificadas genéticamente afectara a la gran diversidad genética peruana, y a las comunidades campesinas que han recreado y mantenido esa diversidad. Los grandes beneficiarios, como ha ocurrido en otros países, serán las 4 corporaciones que controlan el mercado mundial de semillas transgénicos y los insumos que forman parte del paquete tecnológico.
Actualmente, deberíamos pensar un futuro con seguridad y soberanía alimentaria que implica una agricultura y crianza de animales más sostenible, con el objetivo de acceder a una alimentación saludable. Ello permitiría mejorar el sistema inmunológico para enfrentar cualquier pandemia.
El modelo que sustenta los transgénicos vulnera el uso de prácticas ancestrales que consiste en conservar parte de las semillas. Perú es centro de origen de varios productos y posee una enorme variedad genética, por ejemplo sólo la papa cuenta con más de 4.000 variedades. Hecho que otorga un reconocimiento internacional basado en los saberes agrícolas ancestrales que poseen los pueblos indígenas y campesinos y que, contribuye a visibilizar la gran diversidad genética y cultural del país.
Por otro lado, es importante tener en cuenta que no es solo la Ley de Moratoria que desde el Congreso de la República liberó al Perú de la siembra y producción de alimentos transgénicos, sino que fueron 16 gobiernos regionales quienes se declararon regiones o territorios “libres de transgénicos”, lo cual pone en evidencia una demanda que proviene desde el interior del país, es decir desde el campo, desde los millones de campesinos y sus autoridades, quienes no quieren verse amenazados por los Organismos Genéticamente Modificados OGM.
Organizaciones sociales de Perú demandan la anulación de este reglamento, y expresan la necesidad e importancia de conservar la gran diversidad genética y cultural peruana; así como que la moratoria por Perú libre de transgénicos, sea indefinida.
Fuente: RALLT